Auteur : myster31 le 20/04/2012 17:08:01
n°105063R0 - Pointe de flèche |
[1733]
 tout le monde,
Découverte du jour en labours du 31, cette pointe de flèche en bronze de 98 mm x 26 mm.
Quel bonheur de trouver un tel objet ! 
J'ai une petite idée de datation mais je m'en remets à vous pour confirmer.
|
|
| |
Auteur : myster31 le 20/04/2012 17:08:40
n°105063R1 - Pointe de flèche |
|
| |
Auteur : clovis le 20/04/2012 17:17:05
n°105063R2 - Pointe |
|
| |
Auteur : beluga30 le 20/04/2012 17:21:18
n°105063R3 - ... |
[1742]
elle est magnifique bravo
|
|
| |
Auteur : marc81 le 20/04/2012 17:28:09
n°105063R4 - ouf |
[798] Magnifique 
|
|
| |
Auteur : Did 77 le 20/04/2012 17:48:03
n°105063R5 - ------ |
|
| |
Auteur : myster31 le 20/04/2012 17:49:03
n°105063R6 - Pointe de flèche |
[1733]
clovis,
Merci pour cette identification. J'avais un doute et je pense qu'elle est bien en cuivre et non bronze.
Âge du cuivre, pfiou, ça fait loin ! Entre -1800 et -1600 ?
Merci beluga30 et marc81. 
|
|
| |
Auteur : myster31 le 20/04/2012 18:00:38
n°105063R7 - Pointe de flèche |
[1733]
Did 77,
Merci à toi ! Je suis étonné de l'avoir trouvé dans cet état remarquable en labours. Faut dire que cette année, le labours à été particulièrement profond. Elle a dû remonter grâce à cela. De plus, trouvée presque en surface, juste 5 cm de terre au dessus.
|
|
| |
Auteur : migrateur  le 20/04/2012 18:05:37
n°105063R8 - .............. |
[1666] 
@+
|
|
| |
Auteur : myster31 le 20/04/2012 18:06:51
n°105063R9 - Pointe de flèche |
[1733]
 Rectification : Âge du cuivre de -2500 à -1800.
|
|
| |
Auteur : DIOGENE04 le 20/04/2012 18:16:43
n°105063R10 - Pointe de flèche |
|
| |
Auteur : tazval69 le 20/04/2012 18:18:56
n°105063R11 - wououou |
|
| |
Auteur : myster31 le 21/04/2012 11:14:05
n°105063R12 - Pointe de flèche |
[1733]
à tous,
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 22/04/2012 13:36:10
n°105063R13 - !! |
|
| |
Auteur : bender le 22/04/2012 16:24:52
n°105063R14 - == |
|
| |
Auteur : savonette38 le 22/04/2012 18:18:39
n°105063R15 - .. |
|
| |
Auteur : myster31 le 22/04/2012 19:06:26
n°105063R16 - Pointe de flèche |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 22/04/2012 19:10:28
n°105063R17 - !! |
|
| |
Auteur : myster31 le 22/04/2012 21:05:25
n°105063R18 - Pointe de lance |
[1733]
Oui, ROI2PIC, je la sens bien de lance de chasse.
Cela dit, avec un grand arc, ça devait pouvoir le faire aussi.
Et, pour conclure, peut-être une période (-1900 à -1600) où ces pointes avaient les deux utilités.
Adissias ! (bonjour et aurevoir en Occitan)
|
|
| |
Auteur : henri0075 le 24/04/2012 09:36:22
n°105063R19 - Pointe de Palmela |
[New12] Salut Myster31,
Je travaille sur la métallurgie de la fin du Néolithique ou Chalcolithique en France et sur l'arc atlantique (cf. post 93301) et je te confirme qu'à première vue il s'agit bien d'une très belle pointe de Palmela!
Normalement pour exactement correspondre à ce type d'objet la section de la soie (la pointe) doit être plus ou moins rectangulaire et non pas ronde, c'est difficile de se rendre compte sur les photos mais ça a l'air d'être le cas. Ce type d'objet pourrait être d'origine portugaise, en tous cas en France, il est clairement présent dans une 'ambiance' atlantique, mais aussi en Languedoc. C'est l'un des fossiles directeurs de la culture campaniforme qui se place à la transition entre le Néolithique et le Bronze Ancien, soit pour les dates les plus larges entre 2500 et 1900 avant. La plupart de ces pointes sont des cuivres à l'arsenic qu'on retrouve régulièrement dans les objets atlantiques, mais certaines contiennent aussi de l'antimoine et de l'argent ce qui pourrait indiquer une production locale dans le sud de la France. Cependant 10% de celles analysées sont de vrais bronzes à l'étain ce qui semble indiquer qu'elles ont été utilisées assez tardivement.
J'ai une carte de répartition de ces objets à peu près à jour pour la France, mais ça ne passe pas du tout sur le forum point de vue taille.
Je souhaiterais quelques renseignements complémentaires sur ta pointe, est ce que tu pourrais me contacter par mail via Romulus, comme ça je pourrais aussi t'envoyer la carte de répartition?
Merci d'avance!
Henri0075
|
|
| |
, magnifique conservation
