FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Petite sortie de vacances 2 Petite sortie de vacances 2  

cliquez ici

Auteur : titi29 le 30/11/2013 20:33:53
115956R0 - Petite sortie de vacances 2
tout le monde

Sortie pendant mes vacances où j'ai trouvé un ensemble d'artefacts qui me semble être plus où moins mésolithique (sans conviction).
Pourriez vous m'éclairer?

En vous remerciant d'avance!
Kenavo


 
Auteur : titi29 le 30/11/2013 20:35:26
115956R1 - .
quelques lames et micro burins?
 
Auteur : titi29 le 30/11/2013 20:37:15
115956R2 - .
Des lames cassées volontairement? (ou des éclats?)
 
Auteur : titi29 le 30/11/2013 20:40:24
115956R3 - .
Des racloirs? et 2 trapèzes?

Merci d'avance. découvertes dans sud Finistère.
 
Auteur : Ovny le 30/11/2013 22:33:27
115956R4 - Oui peut être
[1219] Bonsoir,

Mésolithique, c'est possible, micro-burins, scalènes, trapèzes sont assez caractéristiques de cette période.
Quant à la petite taille des artefacts, nombreux sont les spécialistes qui disent que dans les régions pauvres en matière première (silex) les outils sont de petites taille par soucis d'économie.Ceci pour dire les micros outils n'induisaient pas le Mésolithique..! Donc prudence.

Bien cordialement
 
Auteur : niko50 le 01/12/2013 22:36:33
115956R5 - re


salut

Belle moisson...
Les 2 nucléus en bas à droite, (en R0) semble bien du méso..

@ovni : une région pauvre en silex n'induirait-elle pas une exploitation complète des galets ? En effet en R0 on voit clairement des galets avec des restes de cortex, sur lesquels j'imagine bien pouvoir tirer encore quelques lames...

Et comme déjà discuté dans un précédent post de Titi, je retrouve dans ces trouvailles une forte similitude avec un gisement par chez moi :message n°75756
Tous mes galets sont d'origine terrestre et non marine malgré une forte proximité de la mer.

Au plaisir d'en débattre !

A+
Niko50
 
Auteur : biface22/50 le 02/12/2013 09:24:22
115956R6 - re
Bonjour à tous







Belles trouvailles. Outillage mésolithique.
Beaucoup de travaille à partir de lames.
En Bretagne il apparait à -12 000 ans avant notre ère et s'achève à environ -5 000 ans.
Plusieurs dizaines de stations ont été recensées.
Quelques sites:
A Guiclan dans le centre Finistère la petite caverne de Roc'h-Toul a fourni une collection d'outils en silex un peu frustes, mais contenant quelques belles pointes de type azilien. (Azilien période tirant son nom du gisement du Mas d'Azil dans l'Ariège).
A Plonéour-Lanvern se sont des pierres gravées de motifs géométriques qui ont été découvertes. Cet art est attribué au Mésolithique précoce.
Téviec et Hoëdic situés dans le golfe du Morbihan sont deux sites majeurs avec la découverte à Téviec d'un squelette humain dont une vertèbre possède encore solidement plantée une armature de flèche (un des premiers conflits ?).

Un petit lien concernant la diffusion des roches au Mésolithique en Bretagne:

http://archeosciences.revues.org/823

Une carte et photo de la vertèbre de Téviec. L'armature est en haut à droite.
 
Auteur : titi29 le 02/12/2013 11:39:11
115956R7 - Merci


Merci Ovny, Niko50 et Biface22/50 pour vos interventions.

@Ovny: Au départ, j'étais assez dubitatif à propos d'un possible outillage mésolithique car dans la parcelle à coté, j'ai trouvé un tranchant de hache polie (donc néo)

@ Niko50 : en effet, tes nucleus sont assez ressemblant aux miens. Tous mes galets de silex sont quant à moi d'origine marine. j'avoue qu'ils ont bien gaspillé la marchandise sachant que la parcelle se trouve à 12 km de la mer... A cette époque ils n'avaient pas peu de faire des randonnées de 20-24 km pour ramener des galets

@Biface pour ton lien riche en informations mais quelque peu complexe en terme scientifique. Mais les archeologues, ne définissent ils pas un site mésolithique qu'en présence d'armatures typiques de cette période?

Kenavo
 
Auteur : pouldu56 le 02/12/2013 13:51:03
115956R8 - re
[458] Bonjour à tous,

Je pense aussi au méso, bien que l'on peut trouver des pièces similaires durant le néo, excepté les trapézes propres à cette culture.
Bel ensemble homogène, la série des nucléus est impressionnante sur 1 seul site.
Ce site est à déclarer pour information si ce n'est pas déjà fait.
Une pièce m'intrigue: en R2, la première à droite de la monnaie, du cristal de roche?
Pour Biface, je me permet de rectifier en partie ton propos:les iles de Hoedic et Téviec ne sont pas dans le Golfe du Morbihan, Hoedic est dans la baie de Quiberon (point 5 sur ta carte) et Téviec est à l'Ouest de la cote Sauvage de Quiberon au point 3).
A+
 
Auteur : biface22/50 le 02/12/2013 14:52:06
115956R9 - re
Bonjour à tous





Mea-culpa Pouldu56 j'ai étendu un peu le golf du Morbihan

Pour me faire pardonner un petit lien:

CONFERENCE : « L'Affaire Téviec » et la violence dans la Préhistoire par Jean Guilaine.

http://www.youtube.com/watch?v=uIjHdHZO5pw

A tantôt

biface22/50
 
Auteur : niko50 le 03/12/2013 20:39:20
115956R10 - re


Salut

Titi pourrais-tu nous faire une photo du cortex en mode macro d'un des nucléus ?
S'il te plait ?

Merci

Niko50
 
Auteur : titi29 le 05/12/2013 21:46:34
115956R11 - Pour Pouldu56
tout le monde et encore merci pour vos réponses

@ Pouldu56, je te joins une photo de la pièce qui t'intrigue. Je l'ai ramassée dans le doute mais j'ignore si c'est naturel ou taillé.
Il s'agit de quartz.

Kenavo
 
Auteur : titi29 le 05/12/2013 22:12:32
115956R12 - Pour Niko50
Niko50

Je te joins une photo du cortex de deux nucleus en espérant que cela te convienne.

Kenavo

 
Auteur : pouldu56 le 06/12/2013 20:47:12
115956R13 - re
[458] Bonsoir à tous,
C'est bien du quart pur, souvent présents mais en petite quantité sur les sites préhistoriques dans notre région, dire s'ils ont été préparés par retouches est très difficile d'une manière générale, c'est le cas pour celui-ci,sans marque d'utilisation apparente.
Ces pierres très différentes et rares devaient avoir un intérêt particulier pour ces populations (talisman, pierre guérisseuse, porte-bonheur..on peut tout imaginer), c'est le cas encore à notre époque!
A+
 
Auteur : niko50 le 07/12/2013 22:53:08
115956R14 - re


Merci Titi !

A+
niko50
 
Auteur : titi29 le 08/12/2013 10:02:09
115956R15 - Merci
tout le monde!

Merci pour vos commentaires succéssifs.
Bon dimanche à tous!

Kenavo
 
Auteur : FDLC le 13/12/2013 19:39:41
115956R16 - Racloir ?
Bonsoir,

Trouvaille alluvionnaire. Je pense plus à de la calcédoine qu'a du silex. Je le qualifierais de racloir malgré le coté assez abrupt du côté droit en R0. Merci pour vos avis.

A tantôt


 
Auteur : FDLC le 13/12/2013 19:43:34
115956R17 - ...
HOLalaaaa j'ai buger que j'étais sur ton post titi Toutes mes excuses
Peut-être qu'un modo te fera un petit coup de clean
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.