| |
 |
Identification tesson |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : h2o le 04/05/2014 01:59:52
n°119102R0 - Identification tesson |
 Bonjour Ă tous,
il a quelques temps j'ai trouvé quelques fragments de poterie dans le ruisseau. Intrigué, j'ai commencer à fouiller sur internet et les pieds dans l'eau. J'ai trouvé une moulure (photo ci-dessous). J'espÚrais pouvoir l'identifier en consultant les typologies mais je n'ai pas trouvé grand chose de ressemblant.
Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez ce serait sympa.
Je vais ĂȘtre un peu long, je vous donne un max de dĂ©tails.
- Le contexte : on est dans le morbihan(56), Ă 30km au nord de Vannes, en 'pleine brousse', dans les landes de Lanvaux.
J'ai donc ramassĂ© ces tessons dans un petit ruisseau (30cm de large, 10 de profondeur en Ă©tĂ©, 30/40 en hiver. lit de petits gravillons) Fond de prairie qui doit ĂȘtre prairie depuis des lustres. Il prend sa source Ă 200m. Il a chariĂ© pas mal de sable/gravillons cet hiver.
Il y a deux 'spots' XXXXXXXXXXXX Ă 200m l'un de l'autre.
XXXXXXXXXXXX (Héhé, faut bien réver un peu !!)
- Description et 'touché' : 8cmx6cm, les couleurs des photos sont à peu prÚs fidÚles (un chouille plus rosé et plus clair en vrai, plus de contraste entre le coeur et l'extérieur), face externe franchement rugueuse, bien plus lisse en interne. Des 'gros grains' (dégraissant ?) 2mm en moyenne à vue de nez, du quartz et au moins deux trois autres minéraux. Paillettes de micas sur les faces bien plus visibles en vrai. De profil, la 'partie cuite rouge' sur l'extérieur est plus visible en vrai, elle fait 1/2mm d'épaisseur.
TournĂ© ? ModelĂ© ? aucune idĂ©e, c'est petit et je sais pas faire la diffĂ©rence. Par contre traces d'un outil sous la lĂšvre me semble-t-il. La moulure est relativement rĂ©guliĂšre. Le tout est robuste. L'objet devait ĂȘtre relativement grand, Ă vue de nez une ouverture de diam 30/40cm.
J'ai trouvĂ© 4/5 autres tessons qui me semble +/- de la mĂȘme fabrication (mica, grains, Ă©paisseur, rugositĂ©...). J'ai d'autres photos.
Voili voilou, je serais content d'apprendre qu'il y avait des gens qui habitaient 'chez moi' il y Ă 3000 ans... Mais bon, je m'emballe peut-ĂȘtre un peu :)
Merci de me donner vos impressions.
* Le gaulois 26: evitez de trop vous étaler en détails et tout ira bien 
|
|
| |
Auteur : h2o le 04/05/2014 02:01:19
n°119102R1 - Identification tesson - image sup 1/3 |
Face externe
|
|
| |
Auteur : h2o le 04/05/2014 02:02:00
n°119102R2 - Identification tesson - image sup 2/3 |
Face interne
|
|
| |
Auteur : h2o le 04/05/2014 02:02:45
n°119102R3 - Identification tesson - image sup 3/3 |
Dessus moulure
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 04/05/2014 22:11:04
n°119102R4 - ... |
 Bonsoir H2O,
Tout d'abord bravo pour la description de ce tesson. Les indications sont faites de façon 'pro' et permettent de mieux appréhender les photos.
En rÚgle générale il est trÚs difficile de donner une datation précise sur une photo de tesson car il est rare de tomber sur un marqueur particulier d'une époque donnée.
Ceci étant dit, on peut tenter d'approcher une date en fonction de la texture, dégraissant, forme, couleur etc...
Dans le tesson que tu nous présentes le bord ne me rappelle pas du trop ancien genre néo, le dégraissant montre que l'on est pas dans le récent.
La cuisson est homogĂšne, on peut tenter 'age du fer' ou GR.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : h2o le 04/05/2014 23:39:43
n°119102R5 - ... |
Bonsoir Gigi,
merci pour ta réponse,
en fait ca fait une ptite dizaine de jours que je me documente pour en apprendre un peu plus, du coup j'ai repéré certains critÚres descriptifs et comme je voulais nous donner toutes les chances d'identifier ce tesson, j'ai fait dans le détail...
(Un peu trop visiblement à en croire Gaulois26, mais j'ai pigé le pquoi ;) )
Comme toi, je me disais celte ou gallo. Mais cela aurait pu ĂȘtre aussi un trop plein d'enthousiasme... Tu confirmes donc mes impressions. H2o content !
Pour la tite histoire, quand j'ai trouvé la moulure je me suis dit : 'hop ayé, y'a plus qu'a trouver sa petite soeur sur une planche de typologie... Facile !' Mais c'est pas si simple finallement. J'ai rien trouvé de ressemblant... A me demander si c'est pas bien plus moderne au final, sniff !
Des tuyaus pour accéder un de la documentation un peu costaud sur le sujet ?
Peut-ĂȘtre que quelqu'un pourra nous en dire un peu plus, confirmer ou infirmer nos impressions ?
Merci Ă vous
a+
h2o
|
|
| |
Auteur : Toc  le 05/05/2014 00:32:01
n°119102R6 - jolie trouvaille ! |
|
| |
Auteur : Gigi13 le 05/05/2014 08:15:17
n°119102R7 - ... |
|
| |
Auteur : le gaulois 26  le 05/05/2014 09:53:49
n°119102R8 - heu... |
|
| |
Auteur : h2o le 05/05/2014 16:59:03
n°119102R9 - ... |
Hello,
oui chouette de trouvaille, d'autant que je l'ai faite chez moi. C'est sympa de se dire qu'ils y avait des gens, il y a plus ou moins 2000ans, qui vivaient lĂ bien avant toi.
Mais j'aurais aimĂ© lui associer une culture au moins... je vais continuĂ© Ă chercher. Peut-ĂȘtre en descendant plus en aval le ruisseau, ca Ă du s'Ă©taler en 2000 ans, avec l'espoir de trouver un morceau avec un dĂ©cor.
Donc oui les musées, j'y pensais mais je voulais avoir au moins qques éléments un peu sérieux, (histoire de ne pas arriver avec un bout de pot de fleur chinois de la toute fin du XX). Et je me demandais aussi s'ils recevaient tous les 'uluberlus' qui pensaient avoir fait des découvertes archeologiques majeures... :)
Il y en a un à Vannes, plutÎt généraliste et celui de Carnac. Je vais allé voir les collections avec mes tessons dans la poche pour commencer et ce sera l'occasion de prendre contact avec eux.
Quand à la modération de Gaulois26 elle concernaient effectivement les infos du contexte archéologique tout proche. Il y a une hypocrisie induite par le systÚme à laquelle je risque d'avoir du mal à me faire. Mais je ferrai attention :)
Ă suivre...
merci Ă vous tous,
h2o
|
|
| |
Auteur : H2o le 15/06/2014 16:18:45
n°119102R10 - Identification tesson suite 01 |
Salut Ă tous,
la suite donc...
Je suis passĂ© au MusĂ©e de Carnac, mon tesson dans le poche en espĂ©rant y trouver son petit frĂšre. J'ai y croisĂ© des choses qui lui ressemblait vraiment beaucoup au niveau de la matiĂšre. Et aussi une moulure ayant quasiment la mĂȘme forme avec des petites striures en plus sur 'l'arrĂȘte centrale'. Cette poterie provenait de la fouille du tumulus st Michel Ă Carnac, nĂ©olithique donc ! HĂ©hĂ©hĂ© ! :)
Plein d'espoir, je suis ensuite passé voir si quelqu'un pouvait me renseigner un peu plus. Là , on ma confirmé son ancienneté (néolithique>moyen-age) mais aussi la difficulté à l'identifier plus précisement hors contexte archéologique.
'Mais la dans la vitrine, il y a un truc qui ressemble...' La jeune femme qui m'a renseignĂ©e n'a pas percutĂ© visiblement, mais m'a aussi dit ne pas ĂȘtre une spĂ©cialiste.
Un peu déçu donc...
Mais je vais retenter ma chance au musée de Vannes, en passant un petit coup de fil avant histoire d'essayer de prévoir de rencontrer quelqu'un d'un peu plus 'calé'.
Donc au final, ca confirme que c'est un vrai vieux bout de poterie, mais guĂšre plus...:(
Petit retour sur le musée de Carnac au passage :
c'est un petit musée trÚs sympa pour la présentation des nombreuses découvertes archéo de la région. On y retrouve le mobilier découvert sur les 'hauts lieux' du mégalithisme et du néolithique du morbihan. (Table des marchand, Teviec Hoedic et j'en passe plein...) A visiter en complément des visites des nombreux sites mégalithique du coin. Ca permet rendre plus vivantes toutes ces trÚs vieilles pierres.
J'y ai également appris que c'est la région on l'on retrouve les plus grandes haches polies. Ca fait des sacrés morceaux !
Voili voilou,
Ă suivre encore donc...
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de mĂȘme que tes recherches.
