FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  lame? lame?  
cliquez ici
Auteur : marlixe+ le 12/05/2014 19:03:38
n°119259R0 - lame?
Bonsoir ,pas facile à dire. pas de bulbe ni de concoide enR1 enlévement à la base coté droit en R2
 
Auteur : marlixe le 12/05/2014 19:04:27
n°119259R1 - re


 
Auteur : marlixe le 12/05/2014 19:05:20
n°119259R2 - re



 
Auteur : Leon le 12/05/2014 21:56:50
n°119259R3 - RE
Bonsoir Marlixe,

Sur la photo R2, il semble y avoir des enlèvements récents, ( coup de machine agricole ) laissant apparaître un silex plus noir , l'un de ces coup a du toucher le bulbe qui est à l'extrémité droite sur R2 , et qui a donc disparu...
Bonne soirée

Leon
 
Auteur : biface22/50 le 13/05/2014 12:53:10
n°119259R4 - re
Bonjour à tous

On distingue deux enlèvements laminaires sur toutes la longueur de l'artefact. Une partie du talon semble avoir disparu comme l'a indiqué léon.
Eclat qui semble détaché d'un nucléus à lame.

Amicalement

biface22/50
 
Auteur : marlixe le 13/05/2014 17:08:37
n°119259R5 - re
merci a vous
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.