FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Corne ? Corne ?  

cliquez ici

Auteur : Toc le 21/05/2014 14:12:18
119429R0 - Corne ?
[1856] Bonjour à tous

Tout d'abord je dois vous remercier d'avoir mené à terme l'identification de l'objet que je vous ai présenté précédemment. Voici maintenant un artefact que j'avais trouvé au même endroit, ce qui pourrait induire un rapport entre eux deux, car il ne m'arrive que très rarement de faire des découvertes à l'œil.

Comme pour l'objet précédent, la matière dont il est fait m'intrigue au plus haut point : j'hésite entre de la corne et... un matériau composite du XXème. Avec l'ongle, cet objet ne se raye pas, mais a tendance à s'effriter aux extrémités. Il a un poids d'1,8 gr. pour environ 4 cm de longueur.

Je fais appel à votre savoir pour pouvoir mettre un nom sur cette matière, et éventuellement sur cet artéfact. Merci à tous.
 
Auteur : Toc le 21/05/2014 14:13:31
119429R1 - Corne ?
[1856]


 
Auteur : Toc le 21/05/2014 14:14:32
119429R2 - Corne ?
[1856]


 
Auteur : Toc le 21/05/2014 14:15:33
119429R3 - Corne ?
[1856]
 
Auteur : Toc le 21/05/2014 14:16:16
119429R4 - Corne ?
[1856]
 
Auteur : tinca le 21/05/2014 22:54:25
119429R5 - ---
+hello Toc!
cet objet est trop régulier point de vue diamètre/courbure, la cassure est nette, la couleure, me fais dire que ce n'est pas une corne, bois, ou autre défense animale. surement composite...
Amitié tinc@


 
Auteur : FDLC le 22/05/2014 00:02:07
119429R6 - ...
Bonsoir,

Une photo macro de la cassure serait bien venue.

A tantôt


 
Auteur : Toc le 22/05/2014 12:33:51
119429R7 - Photos de la cassure
[1856] Bonjour Tinca et Frère de la Côte
Je vous remercie de votre passage.
Voici les meilleures photos que j'ai pu produire pour l'instant :

 
Auteur : Toc le 22/05/2014 12:34:39
119429R8 - Photos de la cassure
[1856]


 
Auteur : Toc le 22/05/2014 12:35:13
119429R9 - Photos de la cassure
[1856]
 
Auteur : BART le 22/05/2014 14:46:26
119429R10 - grès?
[1356] Salut à tous,

Une petite idée comme ça, sur les photos on dirait franchement de la terre cuite...moi je dirais anse de tasse (genre bolée) ou peut-être de pichet en grès (la terre cuite pas le minéral) beige.

A la rigueur fragment de bracelet?

Cordialement
 
Auteur : Toc le 22/05/2014 15:07:44
119429R11 - Remerciement
[1856] Bart

Merci beaucoup de ce commentaire pertinent. L'idée de la terre cuite m'avait déjà traversé l'esprit car on ne dirait vraiment pas que c'est du bois (texture lisse et comme vernie, qui ne se raye pas). De plus, sur une table en bois, ça 'sonne' plus comme de la pierre ou du verre que comme du bois.

L'aspect lisse et glissant m'avait fait rejeter l'idée de la terre cuite, qui est souvent poreuse, mais c'est vrai que ça pourrait se rapprocher du grès, par ce côté 'vitrifié'.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un fragment de bracelet, car s'il avait une forme d'anneau, son diamètre extérieur serait de 42 mm, et son diamètre intérieur de 30 mm.

Merci encore pour ton intervention. Au plaisir !
 
Auteur : FDLC le 25/05/2014 01:15:15
119429R12 - ...
Bonsoir,

C'est une anse moderne 20em.

A tantôt


 
Auteur : Toc le 25/05/2014 21:50:06
119429R13 - Remerciement
[1856] FDLC !
Je te remercie pour cette nouvelle identification rondement menée. Au plaisir !

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.