FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Uniface ? Uniface ?  

cliquez ici

Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:49:07
119548R0 - Uniface ?
Bonsoir,

C'est pour déconner Biface J'y verrais bien un racloir convergent ? Je suis sur que le gars qui a taillé ça , a bien choisi son morceau de quartzite avec cette petite incrustation de quartz. Merci pour vos avis.

A tantôt

 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:49:49
119548R1 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:51:22
119548R2 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:52:29
119548R3 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:53:26
119548R4 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:54:30
119548R5 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:55:27
119548R6 - ...
...


 
Auteur : FDLC le 28/05/2014 18:56:15
119548R7 - ...
...

 
Auteur : iron le 28/05/2014 22:56:31
119548R8 - re
[1680] a tous
Je pense que tu as trouvé un endroit que tu dois visiter avec attention car cet outil comme le précédent est interressant ,outil trés ancien a mon avis ...
Amicalement
Iron


.


 
Auteur : leon le 28/05/2014 22:57:46
119548R9 - re
Bonsoir FDLC,

meme si pour toi c'est pour deconner , je verrai bien un racloir aussi !!!
bravo !!!

Qu'en pensent les autres ?

Leon
 
Auteur : biface22/50 le 29/05/2014 00:39:03
119548R10 - re
Bonsoir à tous

J'y verrai bien aussi un racloir assez frustre.
Pour moi comme je te l'ai déjà dit, pour les nombreux artefacts que tu nous as présentés, ils sont d'époque acheuléenne et iron me rejoint dans cette idée.


L'inclusion de quartz est très intéressante.
Superbe découverte mon ami

Amicalement

biface22/50

 
Auteur : FDLC le 29/05/2014 01:58:58
119548R11 - ...
Re,

Je suis super content de l'avoir trouvé ce joli racloir car en plus, il prouve une fois de plus , que même à cette époque le gars avait un sens de l'esthétisme, le sens du beau, sujet déjà abordé quelques fois sur ce forum. Merci à vous.

A tantôt




 
Auteur : FDLC le 07/06/2014 16:40:41
119548R12 - ...
Re,

Suis d'accord avec vous Biface, mais depuis toutes ces années, je n'ai jamais trouvé un biface à cet endroit. Peut-être qu'à cette époque certains endroit ne connaissait pas le biface ?

A tantôt


 
Auteur : biface22/50 le 08/06/2014 12:53:20
119548R13 - re
Re

Je me demande FDLC si tu ne t'es pas trompé de post ?

Puisque nous t'avons tous répondu Racloir et non biface

La présence de bifaces n'est pas systématique sur les sites paléolithiques.

Amicalement

biface22/50
 
Auteur : FDLC le 08/06/2014 18:38:40
119548R14 - ...
Re,

Non, Biface, j'étais d'accord avec toi et Iron sur l'époque et je me posais cette question à laquelle tu as répondu. Merci

A tantôt




 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.