Auteur : cedair le 24/01/2015 09:07:54
n°123151R0 - tranchante ?? |
 bonjour
en voici peut etre une autre qui traine dans la BACI
est ce une armature de fleche tranchante?
merci
|
|
| |
Auteur : cedair le 24/01/2015 09:08:17
n°123151R1 - a |
|
| |
Auteur : cedair le 24/01/2015 09:08:42
n°123151R2 - a |
|
| |
Auteur : cedair le 24/01/2015 09:09:09
n°123151R3 - a |
|
| |
Auteur : biface22/50  le 24/01/2015 10:41:37
n°123151R4 - re |
 Re 
Belle tranchante comme la première présentée.
Amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : cedair le 25/01/2015 18:18:52
n°123151R5 - yes |
merci biface
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 25/01/2015 22:23:43
n°123151R6 - ... |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 26/01/2015 09:29:26
n°123151R7 - Tranchante |
Comme gigi gros gros doute, pour moi pas tranchante.
Épaisse, pas de retouche.
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 27/01/2015 09:34:09
n°123151R8 - re |
Bonjour à tous
Je suis d'accord avec vous elle n'est pas aussi caractéristique que la première. Voir même frustre (inclusion) et elle n'est pas taillée.
Mais toutes les pointes tranchantes ne sont pas obligatoirement taillées.
Voir photos. (points rouges)
Quant à son épaisseur, attention la photo est trompeuse (photo macro).
Bien amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 27/01/2015 11:39:37
n°123151R9 - re |
Re
Ces pointes étaient facilement obtenues.
Le tailleur prenait une lame de silex et la brisait régulièrement dans le sens de la largeur. Les sections (A-B et B-C) partageaient la lame en produisant des morceaux triangulaires, dont la base était tout simplement une fraction du tranchant.
Plus la lame était longue:
- plus les petits fragments triangulaires pouvaient être multipliés ;
- plus il était épais, plus ces fragments étaient pesants ;
- plus les côtés de lame étaient coupants, plus les biseaux étaient acérés.
Il ne restait plus au tailleur ci nécessaire qu'à régulariser les parties cassées par un travail de retaille.
Comme on le voit, la fabrication des flèches à tranchant transversal nécessitait une opération facile et elles pouvaient être promptement multipliées.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/01/2015 15:44:00
n°123151R10 - ... |
|
| |
Auteur : Manu02 le 29/01/2015 11:16:06
n°123151R11 - Vidéo |
[889] Bonjour,
J'ajoute une vidéo très intéressante sur la taille Méso (mais on peut imaginer une continuité Néo pour préparer les tranchantes) :
http://www.dailymotion.com/video/x19aw3c_la-taille-du-silex-au-mesolithique-final_tech
Jacques Pelegrin est la référence en la matière.
Manu
|
|
| |
Auteur : cedair le 29/01/2015 19:20:41
n°123151R12 - top |
merci pour toutes ces precisions
|
|
| |
Auteur : leon le 29/01/2015 22:20:38
n°123151R13 - re |
 Bonsoir à tous,
Merci beaucoup Biface de ces précisions, je n'aurai jamais supposé qu'il existait des armatures tranchantes non retouchées sur aucun coté.... !
C'est pour moi une decouverte, je suis ravis de la savoir et regarderait maintenant différemment ce genre de petite pièce....
Bonne soirée
Leon
|
|
| |
Bonsoir Cedair,
Bonjour à tous,