Auteur : Gigi13 le 24/02/2015 11:35:51
n°123494R20 - Félicitations |
|
| |
Auteur : FDLC le 24/02/2015 16:31:13
n°123494R21 - ... |
|
| |
Auteur : biface22/50  le 24/02/2015 20:45:30
n°123494R22 - re |
 Bonsoir FDLC 
TOUTE MES FÉLICITATIONS PAPY FDLC 
BIEN AMICALEMENT
biface22/50
|
|
| |
Auteur : FDLC le 25/02/2015 19:32:38
n°123494R23 - ... |
|
| |
Auteur : JCT le 26/02/2015 11:45:50
n°123494R24 - qui et où ?? |
[323] Bonjour FDLC,
Comme Gigi, je suis intéressé par la provenance de ces pierres. Qui les a fait et pourquoi. A quelle époque ?
Elles sont de grande taille, lourdes, les 'retouches' sont rares et ressemblent plutôt à un machurage accidentel. Ces retouches sont souvent sans patine brune (plus récentes ?). L'aspect me fait plus penser à un basalte qu'à un grès.
Leur origine humaine est surtout démontrée par les bulbes d'impact que l'on voit clairement sur une partie d'entre elles.
Je me suis souvent demandé si ces pierres ne proviennent pas d'une ou plusieurs petites carrières de pierres de la région pour la production de pavés, suivie d'une immersion des éclats qui a donné cette belle patine.
Toujours la même question : qu'en pensent les archéologues du SRA ou du Conseil Régional ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : FDLC le 26/02/2015 16:59:06
n°123494R25 - ... |
 Re
Tu as l'air un peu obsessionnel comme garçon, on c'est déjà pris la tête sur cette même question, la dernière de ce post, il y a bien un an sinon plus, continuons à s'éviter, c'est mieux.
Comme déjà dit, j'ai pas envie de te donner la provenance de ces pierres, c'est mon droit et j'ai mes raisons, si le mot dispersion entre autre te dit quelque chose.
On se croirait en garde à vue quand tu pose tes questions. Biface en a déjà identifier une grande partie et à déjà tout dit sur leurs typologies et leur époque, va faire un tour sur l'historique, ça répondra à tes questions.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : JCT le 26/02/2015 18:31:39
n°123494R26 - ?? |
|
| |
Auteur : JCT le 27/02/2015 19:49:13
n°123494R27 - re |
[323] Bonjour FDLC,
Je te prie de m'excuser d'insister, je n'aime pas les relations impossibles.
Je préfère la paix à la bagarre, alors pourquoi s'agresser. Si je réponds à tes posts et pose des questions, ce n'est pas par obsession, c'est parce-que tes pierres m'intéressent. Je me fout de connaître leur localisation GPS. Ce qui m'intéresse c'est le contexte.
Ces pierres n'ont rien de classique ou qui entre facilement dans la nomenclature habituelle.
La matière est toujours la même, quasi identique donc sûrement de même origine locale. C'est rare. Il me semble qu'il n'y a que des sites Montmorenciens avec des outils en grès de grande taille qui ont cette homogénéité de matière. Mais ils sont en général avec beaucoup de grandes retouches.
En général, les outils sans ou avec peu de retouches comme les tiens sont beaucoup plus anciens.
En fait,les hommes et leur travail m'intéressent plus que les pierres elles-mêmes.
Pour moi, elles ont séjourné en milieu humide de longues années et ne me semblent pas provenir de ramassage de surface dans les labours. Alors je reste sur ma faim...
Cordialement,
Au fait, profite bien de ton petit. Tu verras, c'est formidable d'être Grand-père, surtout dans quelques années...
JCT
|
|
| |
Félicitations au papa et à la maman,
