|
 |
Fossile ? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : FDLC le 07/09/2015 20:18:56
n°125669R20 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 07/09/2015 20:19:46
n°125669R21 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 07/09/2015 20:21:01
n°125669R22 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 07/09/2015 20:22:10
n°125669R23 - ... |
...
|
|
|
Auteur : niko50 le 15/09/2015 21:55:44
n°125669R24 - re |
|
|
Auteur : FDLC+ le 08/10/2015 17:41:16
n°125669R25 - ... |
Bonjour,
T'es gentil niko, je vais pas bousiller la chose même si c'est dame nature qui c'est payé un caprice, je suis étonné de ne pas avoir plus de réponse qui pourrait éclairer une éventuelle identification, personne non plus pour infirmer ou confirmer qu'il y a des traces en bec d'ongles, pourrait très bien être un oeuf de gros lézard pré-diluvien Je joins un oeuf de fourmi d'avant le sapiens je ne parle même pas du sapiens-sapiens que nous sommes, 1 cm,
t'imagines la fourmi de l'époque
A tantôt 
|
|
|
Auteur : paisty14 le 10/10/2015 14:30:49
n°125669R26 - re |
je ne comprend pas, j'ai mis un message hier et il n'apparait pas ? quoi qu'il en soit, ce n'est pas un œuf, pas de structure qui pourrait affirmer, c'est un nodule que dame nature a modifiée, illusion tout ça ...
Amicalement, Lionel
|
|
|
Auteur : FDLC le 17/10/2015 14:22:20
n°125669R27 - ... |
Bonjour pasty,
Merci pour ton intervention. Que veux tu dire par structure ? Je l'ai trouvé dans le même périmètre, environ trois mètres de côté, que les fossiles des posts 112328 et 103677, le 1er étant identifier par Moldor, ( je joins sa réponse ) et daté par Gigi de 400 millions d'années.
Bonsoir,
Voilà ce que j'ai trouvé, car il semble y a voir plusieurs formes sur ton bloc.
Pour les plus grosses sections, il peut s'agir d'un Tétracoralliaire, de l'espèce (ou voisine) de Disphyllum caespitosum, Les calices font environ 1 cm de diamètre. Il s'agit d'une espèce récifale datée du Dévonien, espèce que l'on trouve dans le Pas-de-Calais, en Belgique, en Allemagne et en Grande-Bretagne.
Comme déjà précisé, ces trouvailles sont alluvionnaires, charrié par la Loire.Je joins deux autres fossiles trouvé au même endroit.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : FDLC le 17/10/2015 14:33:10
n°125669R28 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 17/10/2015 14:34:43
n°125669R29 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 17/10/2015 14:35:39
n°125669R30 - ... |
...
|
|
|
Auteur : FDLC le 17/10/2015 14:37:41
n°125669R31 - ... |
...
|
|
|
Auteur : gege09 le 17/10/2015 20:34:11
n°125669R32 - pas oeuf |
bonsoir fdlc
ya rien d'oeuf la dedans.
si plusieurs personnes vous disent que c'est pas de l'oeuf cest que ca en est pas; pour moi c'est des chailles de silex rouler par la loire .
mais si vous voulez vous pouvez toutjours y croire, rever c'est permis.
|
|
|
Auteur : FDLC le 18/10/2015 12:18:39
n°125669R33 - ... |
Bonjour,
Faut te détendre gégé, c'est quoi ce ton péremptoire,' puisqu'on te dit que c'est pas un oeuf ' genre, qu'est- ce que tu nous emmerdes, en plus de huit ans sur le forum, c'est la première fois que tu interviens sur un de mes post, autant dire qu'on se connait pas.
Ce n'est parce que certains disent que ce n'est pas un oeuf que je n'ai pas le droit de continuer à argumenter. Ce n'est pas un galet roulé non plus, sur les dernières photos on n'en voit pas les stigmates, les fameux 'coup d'ongle ', ce n'est pas de la marcassite, ni un spongiaire, ni de la chaille, je joins une photo, de plus, l'origine de celle-ci remonte à - 200 millions d'années, alors que dans ce cas, je l'ai trouvé en présence de plusieurs fossiles du Dévonien - 400 millions d'années qui eux aussi n'ont pas été roulés, ils se gratte avec l'ongle, pour te dire leur fragilité.
Comme tu le sais, le Dévonien est la période ou certains poissons ont décidé de respirer, à cette époque, il y avait des poissons, des amphibiens, des tétrapodes (qui ont 'inventé' l'oeuf ) et des reptiles, nos ancêtres quoi. Donc oui je rêve et garde l'espoir d'en savoir un peu plus.
A tantôt 
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
 |
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|