Auteur : casus le 16/09/2015 19:54:49
n°126071R0 - hache? |
Bonjour,
Je vous soumets cette petite hache . Elle mesure 49 mm par 45 mm et elle a été trouvée aussi dans l'eure et loir ce week end.
Ni connaissant pas grand chose, tous renseignements seraient formidables .
Merci par avance
a+
|
|
|
Auteur : Manu02 le 16/09/2015 20:47:12
n°126071R1 - Hache |
[889] Bonsoir Casus,
Les photos sont petites mais oui c'est bien le tranchant d'une hache en silex.
Le fil du tranchant a l'air parfait, il serait intéressant de voir si la cassure est ancienne ou non.
J'imagine que vous aimeriez une datation... c'est délicat.
Disons qu'on est entre 4200 et 2800 avant notre ère (sans trop prendre de risque).
Belle pièce.
Manu
|
|
|
Auteur : casus le 16/09/2015 21:48:03
n°126071R2 - rajout de photos |
Merci beaucoup manu,
j'ai rajouté quelques photos des cassures.
Enfin un rêve d'enfant qui se réalise . Mais à l'origine, cette hache devait être plus grande pour être utilisée comme une hache ?
@+
|
|
|
Auteur : brannos le 22/09/2015 08:11:22
n°126071R3 - Hache |
[1014] Bonjour,
Beau tranchant de hache probablement en silex du tertiaire 'Bartonien'?
La patine est caractéristique.
Cassure en languette par utilisation en action lancée.
Cordialement.
|
|
|
Auteur : Manu02 le 23/09/2015 10:00:08
n°126071R4 - Fracture avec languette |
[889] Hello,
Une précision que je lis chez J. Pelegrin :
'La fracture du tranchant avec forte languette est la plus typique.
Elle commence perpendiculairement puis s’arrondit vers la face opposée en une longue et large languette qui peut s’étendre vers le talon comme vers le tranchant.
Le fragment le plus court, ou les deux, sont alors abandonnés sur place.
C’est souvent le cas au cours d’une activité de défrichage ou d’acquisition ou dégrossissage de bois d’oeuvre, expliquant leur fréquence à l’état isolé lors de prospections.'
Tu connais maintenant les circonstances de son abandon...reste à trouver l'année !
Manu
|
|
|
Auteur : casus le 23/09/2015 19:50:39
n°126071R5 - Re |
 Manu02, Brannos,
Merci à vous deux pour toutes ces explications.
@+
|
|
|