Auteur : Indy68 le 13/03/2016 12:41:45
n°128821R0 - A votre avis ? |
 Bonjour à tous 
Je viens vous demander votre avis pour cette pièce, qui n'est pas à moi: un ami l'a trouvé avec d'autres pierres il y a quelques années... sur un marché aux puces !
Je sèche un peu pour l'identifier, et je ne veux pas dire de bêtise, donc je viens voir les pros 
Donc, à votre avis: taillé ou pas ? Quelle période ?
Ce n'est pas du silex, plutôt une pierre granitique (?)
Merci d'avance pour votre aide
Avé, 
Indy68
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 13/03/2016 12:50:24
n°128821R1 - Oublis |
|
| |
Auteur : FDLC le 13/03/2016 14:05:57
n°128821R2 - ... |
 Bonjour Indy,
Le matériau ressemble à du grès. Sa forme me fait penser à un biface car il a cette pointe mais pourrait aussi être un racloir discoïde car il y a qu'une face de travaillée, l'autre n'étant que retouchée sur son pourtour. D'autres avis viendront.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : +sasha27+ le 13/03/2016 19:41:44
n°128821R3 - re |
 Outils en grés ( dans les 2 posts ) mais quelle définition?Attendre les specialistes.
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 14/03/2016 20:24:15
n°128821R4 - ... |
|
| |
Auteur : biface22/50  le 14/03/2016 21:39:33
n°128821R5 - re |
 Bonsoir à tous,
Cet outil semble très ancien de type Acheuléen.
Il semble avoir subi une légère érosion due peut être au vent ou à l'eau. Je pense qu'il a été taillé à partir d'un éclat avec des retouches sur les bords des deux faces.
La matière ressemble à un basalte. Uniface ou racloir de forme foliacée. Bel artefact.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 14/03/2016 22:02:34
n°128821R6 - re |
Re
Précision:
Toute la périphérie est retouchée, y compris la base régularisée ; les enlèvements sont effectués au percuteur dur sans retouches secondaires et forment une arête sinueuse. Je pense qu'il peut être qualifié de biface partiel.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 16/03/2016 12:54:18
n°128821R7 - ... |
|
| |
Auteur : Moldor le 16/03/2016 13:23:55
n°128821R8 - roche |
[128] Bonjour,
Pour discuter un peu de la roche. Celle de ce post semble différente de l'autre par ses 'inclusions' .... roche métamorphique plutôt que sédimentaire????
Car perso, je n'y vois pas un grès....
En tout cas c'est taillé, il n'y a pas de doute. Et même plutôt bien.
Donc Paléolithique mais pas ancien...
@+.
|
|
| |
Auteur : Ovny le 18/03/2016 22:36:11
n°128821R9 - Paleo |
[1219] Bonjour
J'y verrai plutôt un Basalte
et il me semble aussi que sa provenance ne serai pas le continent européen mais plutôt l'Afrique sub-saharienne , mais c'est une impression... d'Afrique (Mauritanie ou Algerie par ex )
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 19/03/2016 13:35:35
n°128821R10 - ... |
Pour la roche, je ne peux pas dire, j'y connais pas grand chose...
A priori basalte ?
Par contre, la provenance me surprend  D'après mon copain, ça proviendrait du coin (Alsace du Sud, Franche Comté, Suisse, pour délimiter un peu)...
je doute pour une provenance africaine. De plus, ce type de pierre se retrouve par chez nous, il me semble (je crois en avoir déjà vu, mais j'y connais pas grand chose). 
Avé,
Indy68
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/03/2016 20:08:12
n°128821R11 - oui peut être |
[1219] Bonsoir
Une impression d'outillage 'Atérien' sans pédoncule de par un ensemble de critères comme le matériau, les enlèvements , la dimension et le contexte de la découverte (beaucoup d'Atérien dans le brocs) voilà donc.
Mais si ça correspond a une culture précise de ta région, c'est parfait et tu as sans doute raison.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : Moldor le 19/03/2016 22:37:04
n°128821R12 - roche |
[128] Bonsoir,
Perso, là je sèche. Sans localisation géographique c'est difficile.
La roche elle-même est-elle dure? Raye-t-elle le verre?
Les 'inclusions' semblent sphériques .... grains de quartz?? La couleur de ces grains?
Il y a semble-t-il une pseudo-stratification au niveau des grains...
Je connais une roche ressemblante dans des brèches en Normandie mais avec des grains de quartz dans l'ensemble de la roche. Pour des sédiments siliceux repris du Crétacé au cours du Tertiaire.
@+.
|
|
| |
