Auteur : mehdi29 le 28/06/2016 16:48:22
n°130173R0 - petits objets à identifier |

Bonjour,
Voici quelques petites pointes pédonculées en silex . Quelqu'un peut-il me donner des infos sur ce type d'objet .
Elles proviennent de dragages dans la rade de Brest ( sans doute pour récurer les chenaux d'accés au port de plaisance ) . Le produit des dragues était sur un terre plein et comprenait de nombreux microlithes en silex et jaspe .
Les objets que je présente ont donc un pédoncule, pas toujours très net mais bien réel
J'ai présumé qu'il s'agissait d'objets du mésolithique .
Merci pour vos précisions
Mehdi 29
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 28/06/2016 16:50:26
n°130173R1 - suite |
suite
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 28/06/2016 16:52:41
n°130173R2 - suite |
suite
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 28/06/2016 16:54:22
n°130173R3 - suite |
suite
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 28/06/2016 17:00:42
n°130173R4 - suite |
suite
Sur la photo suivante, il y a un piège . Les 2 pointes de gauche sont des pintes atériennes du nord de l'Afrique et celles de droite sont 2 pointes du 29 . La ressemblance entre les pièces m'avait frappé .
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 30/06/2016 08:23:22
n°130173R5 - Inédit |
|
|
Auteur : biface22/50 le 30/06/2016 08:50:58
n°130173R6 - re |
Bonjour à tous 
Comme le dit Fat Mat, ces artefacts me font penser à des pointes de la culture Atérienne.
L'Atérien est un faciès industriel d'Afrique du Nord. Son nom vient du site de Bir el-Ater en Algérie.
Voir exemple avec ces pointes de Taouz, Tafilalet, Maroc.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
|
Auteur : Menhir56 le 30/06/2016 21:36:11
n°130173R7 - re |
Salut ,je connais le site ou tu as ramassé des silex.
A mon avis non ,ce sont des gravillons en silex industriels.
|
|
|
Auteur : Ovny le 30/06/2016 21:54:23
n°130173R8 - Outils ? |
[1219] Bonsoir
On a vaguement l'impression d'enlèvements ordonnés.
et d'une patine de type fluviatile de là a affirmer qu'il s'agit d'outil meso...délicat je pense
En tout les cas il y a quand même une certaine ressemblance mais sans plus !
D'autres peuvent se prononcer, des pointures du Méso, mais encore une fois le contexte stratigraphique fait défaut.
Cordialement
Ovny
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 01/07/2016 07:19:31
n°130173R9 - suite |
Bonjour et merci pour vos réponses .
Les pièces présentées sont des pièces qui me posent un problème d'interprétation , avec un pédoncule plus ou moins net . Cela étant, elles ne représentent qu'à la marge ce que j'ai récolté .
Le reste, en nombre infiniment plus important, est constitué des ' classiques ' , à savoir, racloirs, perçoir, perçoirs-racloirs, nucléus, éclats . Les matériaux : du silex et du jaspe, sans doute aussi de la calcédoine ( mais je ne suis pas très connaisseur dans ce domaine ) .
Tout ceci n'est pas encore bien rangé, mais j'en mettrai en post ultérieurement . J'espère convaincre les sceptiques .
Etant à l'étranger en juillet, il faudra attendre un peu .
Bon week-end
Mehdi29
|
|
|