|
 |
fragmant de hache |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : ARFLO le 14/12/2017 17:42:29
n°134696R0 - fragmant de hache |
[1575] 
bonjour a tous
je vous soumets ce fragment de hache trouvee en labours da ns le 14
avez vous une idée sur l'origine de ces haches
bien cordialement a tous
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 14/12/2017 17:58:19
n°134696R1 - re |
Bonjour ARFLO 
Tranchant de hache polie certainement en dolérite de 'l’atelier' de Plussulien qui à essaimé ces haches un peu partout dans le Nord Ouest.
C’est dans les Côtes d’Armor, à Roc’h Pol en Sélédin-Plussulien, au sud de Corlay, que se trouve un site remarquable où, pendant 2000 ans les hommes du néolithique ont exploité une carrière de dolérite (métadolérite), roche dure et dense pour la fabrication de haches. La zone rocheuse s’étend sur 1 km2, et comprend les ateliers de taille situés dans la partie boisée attenante.
L’exploitation de cet affleurement aurait débuté vers 4200 avant J.C. pour se terminer avec la fin du néolithique et un abandon définitif, après plusieurs phases d’occupation, aux environs de 2000 avant J.C.
Il s’agissait d’un des plus grands sites européens de production de haches taillées et polies. On peut chiffrer à quelque 6 millions le nombre de pièces sorties des ateliers de Sélédin en Plussulien sur une période de 2000 ans. Ces outils se retrouvent ensuite dans tout le nord-ouest de la France, mais aussi en Alsace, la vallée du Rhône, l’Angleterre.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
|
Auteur : ARFLO le 15/12/2017 09:27:38
n°134696R2 - RE |
[1575] Bonjour Biface
Alors la j'en reste baba 
Super réponse j'ai tout la dedans
Merci beaucoup pour ce cours d'histoire de plus j'irai voir cela cette été dans les cotes d'armor ou je vais en vacances
bien amicalement
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
 |
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|