| |
 |
Eclat ou pointe? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Arno80 le 10/08/2018 11:58:01
n°136122R0 - Eclat ou pointe? |
 Hello, hello,
Je suis allé faire une petite ballade non loin du mégalithe de ..... et j'ai trouvé cet éclat, perçoir voire pointe de flèche... A vrai dire je sais pas trop sachant qu'il est tout de même retouché sur le dos.
Cdlt
Arno80
|
|
| |
Auteur : Arno80 le 10/08/2018 11:59:15
n°136122R1 - ... |
Mégalithe de Bavelincourt, pardonnez moi
|
|
| |
Auteur : geep le 11/08/2018 16:41:13
n°136122R2 - ... |
[1936] Bonjour,
je ne peux pas t'être d'un grand secours, mais j'ai aussi trouvé deux éclats un peu semblables au tien: une face ''travaillée'', une face lisse. Je me pose la même question que toi: perçoir? pointe de flèche? simple éclat? Devant ce genre d'objet qui ''fait penser à '', je suis toujours un peu perplexe. Il faudrait trouver celui qui l'a fait, mais je crois qu'on n'est pas arrivé demain…
Au fait, dimensions: 24 et 25 mm de long.
|
|
| |
Auteur : mehdi29 le 12/08/2018 07:57:21
n°136122R3 - réponse |
[1935] Bonjour,
Peux-tu mettre des photos plus grandes, avec aussi le verso . A priori, ni perçoir, ni pointe . Peut-être nucléus ( à lamelles ou à pointes ) . Dans ce cas, ce sont des enlèvements qu'on voit sur le dessus ( négatifs ) .
Mais il faudrait agrandir les photos et indiquer les dimensions . C'est important pour les cailloux .
La pièce n'a pas de rapport avec la proximité d'un mégalithe .
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Arno80 le 14/08/2018 10:18:56
n°136122R4 - ... |
Merci, j'ai du mal à faire à avoir des photos de grande taille qui pèsent en dessous de 32ko... Je vais regarder ça
|
|
| |
Auteur : geep le 14/08/2018 11:36:21
n°136122R5 - comment je fais |
[1936] Bonjour,
pour rapetisser mes images et les rendre moins lourdes, j'ai trouvé un logiciel gratuit que tu peux télécharger et qui s'appelle 'Photofiltre 7'.
Une fois que tu as recadré ton image pour ne garder que l'essentiel (avec Paint, par exemple) et que tu l'as enregistrée, tu l'ouvres sur Photofiltre qui te l'affiche à ses dimensions réelles.
Il faut cliquer sur 'Image' dans la barre des tâches, puis sur taille de l'image. Apparait un petit tableau donnant les dimensions de l'image en pixels (ou en cm, pouces etc..., mais le mieux, c'est en pixels), dans la rubrique nouvelle taille, tu tapes dans le cadre du haut un chiffre de 300 à 400 (selon le rapport entre hauteur et largeur de l'image. Par exemple, pour une photo comme ta première, 400 doit convenir, mais plus ton image est carrée, plus tu dois aller vers 300. Je sais, vu comme ça, c'est un peu rébarbatif, mais on prend vite le coup de main). Après ça, tu y es presque. Clique sur l'icone enregistrer, s'affiche alors un cadre qui te permets de vérifier si tu es dans les clous, il faut cliquer sur aperçu, en bas à gauche et tu vas voir s'afficher la taille de ton image en Ko. Pour avoir un peu de marge, 30Ko est une bonne taille. Si tu dépasses (de peu), tu peux jouer avec le curseur 'compression', au risque de perdre en qualité, situ dépasses plus, tu annules et tu reviens à image et tu baisses un peu le nombre de pixels (c'est mieux parce que tu perds moins en qualité). Voilou. Bon courage.
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
