Auteur : JCT le 04/10/2018 11:11:05
n°136500R0 - galet |
[323] Bonjour,
Voici un galet trouvé dans un labour cette semaine. Il évoque quelque pièces anciennes. Qu'en penser ?
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:12:06
n°136500R1 - le dos |
|
|
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:13:11
n°136500R2 - vue de droite |
|
|
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:14:01
n°136500R3 - vue de gauche |
|
|
Auteur : chris56 le 04/10/2018 12:36:30
n°136500R4 - galet |
[1793] Bonjour JCT
A mon sens, simple galet origine naturelle. Il ne s'agit pas d'un chopper.
Cordialement,
Chris56
|
|
|
Auteur : JCT le 07/10/2018 18:43:08
n°136500R5 - galet |
[323] Merci Chris,
Probablement un simple galet, c'est toujours possible.
Mais voici le contexte :
Nous sommes en vallée alluviale, à 300 km de la côte, dans un champs labouré où les galets sont une rareté.
Je sais qu'à environ 1 mètre sous la surface (avec toutes les fluctuations que cela implique), il y a une couche sableuse épaisse 'de lessivage fluviatile' recouverte d'un dépôts daté de plus de 10 000 ans par les artéfacts que j'ai déjà trouvé en surface sur ce site.
D'où ma question.
J'aimerais quelques avis pour confirmer. Galet ou + ?
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : JCT le 10/10/2018 17:36:10
n°136500R6 - en + |
[323] bonjour,
Merci pour le up.
J'en profite pour ajouter des photos peut être plus parlantes.
JCT
|
|
|
Auteur : JCT le 10/10/2018 17:38:26
n°136500R7 - profil pointe |
[323] et un profil de la pointe un peu plus clair
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 10/10/2018 21:23:49
n°136500R8 - Re |
Bonsoir JCT 
Il semble y avoir deux enlèvements mais sont-ils d'origine anthropique ?
La matière est fortement érodée.
C'est difficile d'en dire plus.
Bien amicalement
biface22/50
|
|
|
Auteur : JCT le 11/10/2018 19:32:57
n°136500R9 - bien sûr |
[323] Bonjour Biface,
C'est aussi mon avis, mais il fallait bien tenter le coup.
Cela reste un objet troublant dont la forma évoque un objet anthropique, érodé et sorti d'une couche qui n'a pas été remaniée depuis longtemps..
Très amicalement,
JCT
|
|
|
Auteur : JCT le 29/10/2018 17:18:32
n°136500R10 - ça ressemble |
[323] Bonjour,
Je viens de découvrir une image qui me rappelle que j'ai posté quelque chose qui ressemble.
Tiré d'histoire et techniques dans la collection encyclopes.
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 29/10/2018 17:31:19
n°136500R11 - Re |
|
|
Auteur : JCT le 30/10/2018 10:03:23
n°136500R12 - et puis |
[323] Merci Biface,
C'est presque identique...
Mais, tout n'est qu'une question d'appréciation par un archéologue et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux.
La seule preuve est de trouver l'objet en place dans son niveau archéologique daté. Est-ce le cas pour cette image ???
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 30/10/2018 12:57:18
n°136500R13 - Re |
|
|