Auteur : archeoplus le 22/12/2018 09:29:40
n�136993R0 - Gilets jaunes |
Bonjour le forum,
Je me doute que certains vont tiquer en voyant le titre.
Quel rapport avec la détection ?
Figurez-vous, il y en a un. Enorme.
Jusqu'à maintenant, interdire était un réflexe presque automatique.
Normes, taxes, interdits, tout passait comme une lettre à la poste.
Maintenant, les élites en place vont y regarder à deux fois avant de prendre des décisions iniques et impopulaires, juste pour faire plaisir à quelques fonctionnaires. Surtout quand lesdits fonctionnaires défendent surtout leur pré carré en se persuadant, et en cherchant à persuader que l'intérêt général en dépend.
|
|
| |
Auteur : fredo28 le 22/12/2018 09:36:17
n�136993R1 - RE |
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 22/12/2018 09:36:52
n�136993R2 - re |
|
| |
Auteur : bidouille  le 22/12/2018 10:09:45
n�136993R3 - oui je tique pour ce qui va être écrit |
|
| |
Auteur : archeoplus le 22/12/2018 10:20:59
n�136993R4 - Gilets jaunes |
Fred, tu as raison, les textes ne seront pas abrogés.
Mais pour les archéologues, c'était une étape, La démonstration du non-respect des nouveaux textes devait être facile. D'où l'acheminement vers une interdiction complète.
Seulement, les gendarmes reçoivent actuellement des instructions générales pour ne pas donner le sentiment de porter atteinte à des libertés individuelles. Une réglementation n'existe que par son application. Et dans le cas de la détection (sauf quelques malades sur des sites archéologiques), ce n'est pas une mise en cause de l'ordre public.
C'est vraiment le moment de clamer haut et fort que notre loisir est une liberté individuelle qui peut être encadrée, mais pas supprimée.
|
|
| |
Archeoplus,
des gilets puisse remettre en cause cette dernière 'avancée'. Car je pense que pour aller plus loin contre nous, maintenant il n'y aurait plus qu'à interdire purement et simplement la detect 
