Auteur : Moriganne le 06/05/2020 20:21:20
n°139643R100 - ... |
 
FDLC Ben, oui, et alors ? Je ne vois pas en quoi cela est suspect pour un médicament...la chloroquine était un médicament qui pouvait être acheté sans ordonnance, et à un moment donné on a dû s'apercevoir qu'il pouvait avoir des effets secondaires gênants ou dangereux, donc on l'a classé sur la liste II des substances vénéneuses, COMME LE SONT TOUS les médocs prescrits sur ordonnance renouvelable. Vu les lenteurs de l'administration, il est possible que ce classement ait été préconisé depuis des lustres... La ministre l'a juste rendu effectif. C'est le mot 'substances vénéneuses' qui te dérange ? Ça fait peur, mais c'est bien le cas des médicaments sur ordonnance (renouvelable ou non). C'est la dose qui fait le poison. S'il y a un risque d'intoxication par surdosage accidentel ou mésusage, le médicament doit être délivré sur ordonnance. À mon sens, le doliprane devrait l'être aussi, vu le nombre d'accidents chaque année. Les médicaments ne sont pas des bonbons, ce n'est pas un scoop.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 20:28:24
n°139643R101 - ... |
 Pour Archeoplus,
Je dirais plutôt qu'elle joue bien la gourde, c'est grâce à la tebi de griveaux qu'elle a pu quitter son ministère et aller perdre les municipales de Paris. Pour ce qui est d'eventuels conflits d'intérêts ou de manquements gravés,etc, ce n'est pas à moi d'en juger, je pense qu'il y a suffisamment de soignants remontés pour sa gabegie ainsi que son successeur. Un tel niveau d'incompétence, c'est de l'art, ça sent la feuille de route.
Olive appelle direct le Pr. Raoult il te l'expliquera lui même ou un des ces nombreux collègues.
Je vais te joindre l'extrait de libération dans lequel le ministère de l'armée confirme l'achat de chloroquine en grande quantité mais ils n'ont pas soigné les marins avec ça, on aimerait bien savoir avec quelle potion magique ils les guéris mais la muette est pas une bavarde.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 20:38:31
n°139643R102 - ... |
Si tu as des sources qui infirme ce que je dis, n'hesite pas Ă les poster.
|
|
| |
Auteur : olive le 06/05/2020 20:53:51
n°139643R103 - 139643R102 |
 'Si tu as des sources qui infirme ce que je dis, n'hesite pas Ă les poster.'
Ta réponse correspond à ce que j'imaginais.
J'ai un ami qui passe ses vacances sur Mars, si si je t'assure ;
Si tu as des sources qui infirment ce que je dis n'hésite pas à les poster.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 21:03:57
n°139643R104 - ... |
Moriganne, si tu as des preuves sur le ' à un moment donné, on a du s'apercevoir ' n'hesite pas aussi à les poster. Ce qui me dérange, c'est le fait que ce médicament est prescrit par des médecins compétents, qu'ils connaissent les dosages précis à prescrire au patient et ça depuis 70 ans, ça fait une sacrée lenteur administrative . Comme tous les médocs, si le patient ne suis pas le dosage prescrit, c'est à ses risques et périls.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 06/05/2020 21:09:29
n°139643R105 - , |
[1945] FDLC,
La gabegie médicale des ministres... Maintenant, je ne tiendrai plus de propos définitifs à ce sujet.
Je me souviens encore de l'alerte précédente, avec le H1N1.
Roseline Bachelot, alors ministre de la santé, avait réagi en achetant en urgence 50 millions de doses de vaccin (il y en avait un). Le H1N1 n'a finalement pas déclenché de pandémie, et Bachelot la gaspilleuse a vu sa carrière politique torpillée dans les critiques, les allusions voilées et les moqueries. Je l'avoue sans hésitation mais non sans honte, j'étais alors du côté des rieurs.
Le coronavirus suivant, le COVID 19, lui, est passé, mais depuis, nous avions cessé de renouveler jusqu'aux stocks de masques.
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 06/05/2020 21:16:38
n°139643R106 - .. |
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 21:22:12
n°139643R107 - ... |
... Pas très constructive ta réponse, tu critiques, tu,exige des preuves, je joins l'extrait de libération pour le ministère de l'armée et pour les Chinois tu n'as qu'a de demerder , tu savais que les Chinois on aussi aidé l'italie car l'Europe était aux abonnés absents.
|
|
| |
Auteur : olive le 06/05/2020 21:26:56
n°139643R108 - 139643R107 |
Je veux bien que tu sois dans le déni FDLC
là on parle d'essais fait sous surveillance hospitalière France, Bresil, USA
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-chloroquine-la-mise-en-garde-de-l-agence-europeenne-des-medicaments-6815981
https://www.cnews.fr/monde/2020-04-13/une-etude-sur-la-chloroquine-stoppee-au-bresil-apres-des-effets-secondaires-trop
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200422.OBS27840/la-chloroquine-ne-montre-aucun-signe-d-efficacite-contre-le-covid-19-selon-une-etude-americaine.html
Si je peux me permettre, Le Zitromax (azithromycine) est bien un antibiotique et non un antiviral.
|
|
| |
Auteur : olive le 06/05/2020 21:31:36
n°139643R109 - 139643R107 |
L'armée a toujours acheté de la chloroquine pour les operations opex en zone palu bien avant le covid.
Tu interprètes des faits….
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 21:32:00
n°139643R110 - ... |
Bon, l'extrait ne passe pas pourtant je l'ai compressé, il suffit de taper : libération, armée, commande chloroquine.
Farfadeo, le télé-gyneco m'a bien fait rire.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/05/2020 21:49:33
n°139643R111 - ... |
Tu es en train de me dire que nos braves soldats prennent de la chloroquine depuis des décennies mais ça on le sait, toi qui n'est pas dans le déni, explique moi pourquoi c'est bon pour nos bidasses, pas d'effets secondaires mais interdite aux civils parce que classé vénéneuse avec effets secondaires depuis seulement quatre mois..
|
|
| |
Auteur : olive le 06/05/2020 22:09:24
n°139643R112 - 139643R111 |
Les bidasses sont en pleine forme, n ont pas de comorbidités, n'ont pas 85 ans
n'ont pas de diabète, pas d'HTA, rarement obèse .n'ont pas un interval QT augmenté, ne sont pas polymediqué,. prennent 100 mg jour en prophylaxie pas 600 mg/j.
Bref un 'bidasse' a peu de chance de mourir du covid.
Les patients à risque si (ceux sus cité)…les interactions médicamenteuses ça te parle ?
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 07/05/2020 09:16:02
n°139643R113 - , |
[1945] Les marins du Charles de Gaulle se sont tous retrouvés en quarantaine à Toulon et aux alentours.
Au départ (après je ne sais pas), un seul hospitalisé, et c'était un peu pour ne pas trop frustrer les équipes médicales de l'hôpital militaire mises sur le pied de guerre. Ma fille a réussi à faire passer par dessus un mur d'enceinte une bouteille de Jack Daniels à un de ses potes qui était sur le Charles. Ils en avaient tous marre, et on ne leur donnait que du doliprane...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 07/05/2020 12:32:59
n°139643R114 - ... |
Bonjour
Je trouve tes arguments de plus en plus douteux, olive, ' les bidasses sont en pleine forme ' figure toi que chez les civils, il y a un paquet de mecs qui sont aussi et autant en pleine forme et beaucoup, beaucoup plus nombreux que les bidasses et eux nos gouvernants leurs interdisent ces mĂŞmes soins,
Tu dois certainement avoir une explication?
Merci Archeoplus pour cette information. Le Pr. Raoult est le grain de sable qui fait couinner la grosse machine qui fournie nos pharmacies, il était pas prévu dans le scénario et entrave la feuille de route avec son remède à 2 balles.
Ă€ tantĂ´t.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 07/05/2020 12:57:35
n°139643R115 - , |
[1945] FDLC, tu as des convictions, et c'est bien. Mais n'essaie plus de nous convaincre, c'est mort.
Tu as la certitude que la crise sanitaire est un immense complot extrêmement cynique et organisé de l'industrie pharmaceutique, et de je ne sais qui encore. Forcément, les politiques sont dans le coup. Tous pourris.
Tu es beaucoup moins naïf que nous, tu peux t'en regorger. Mais renonce à tes brillantes et imparables démonstrations. Tu perds ton temps avec des imbéciles, et peut-être même des complices du Grand Complot.
|
|
| |
Auteur : olive le 07/05/2020 13:55:53
n°139643R116 - 139643R111 |
Cher FDLC, merci pour les arguments douteux 
on va refaire un peu de pédagogie.
Si tu es jeune et en bonne santé (sans surpoids ni comorbidité) tu vas te remettre du Covid.
La plupart des personnes s'en sortent avec au pire les syndromes d'une grosse grippe et une partie non négligeable auront des signes tellement mineurs qu'elles ne s'en rendront même pas compte. Pourquoi veux tu donc leur prescrire une molécule dont on n'a pas prouvé son eficacité ???
je te rappelle la citation d' Euclide
“Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve.”
Si l'Afrique est aussi peu touchée ce n'est pas grâce à la Choro comme le martèle D Raoult mais simplement que l'âge médian est de 20 ans avec 41 % de moins de 10 ans et 2% de plus de 60. Donc une population qui ne développera pas de forme grave !!!!
Chez nous je te rappelle que 98 % de la population totale s'en sort sans chloroquine.
Le problème avec le covid c'est que sa 'cible prioritaire' les 2 % sont des personnes âgées et/ou celles avec beaucoup de comorbidité et très souvent polymédiqués. Donc pour ces patients là aller leur balancer de la chloro à 600 mg jour c'est potentiellement dangereux voire plus. Que tu ne veuilles pas l'admettre soit, mais c'est quand même la réalité.
Dernière info, L'Islande vient de publier ses résultats de mortalité : Ils n'ont jamais prescrit de chloroquine comme les allemands considérant dès le départ que ça n'avait aucun intérêt : et bien ils ont les même résultats (0.5 %) que Raoult avec son traitement à la chloro ; étonnant non ???
Si je peux me permettre arête de suivre Radio Raoult, et écoute un peu Christian Drosten tu verras c'est un exemple d'humilité et de compétence….
|
|
| |
Auteur : FDLC le 07/05/2020 16:27:39
n°139643R117 - ... |
Quand tu dis on, archeo+, tu parles de ta personne et d'olive ou de l'ensemble du Forum?
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 07/05/2020 17:49:18
n°139643R118 - , |
[1945] FDLC,
Comme tu le sais, 'on, c''est un con'.
Je parlais pour moi. Je pensais aussi un peu à ceux qui ont du mal à être émerveillés par la rigueur de tes démonstrations, comme Olive, Moriganne, et peut-être un ou deux autres abrutis qui perdent leur temps à nous lire.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 07/05/2020 17:52:20
n°139643R119 - ... |
' 98% de la population totale s'en sort sans chloroquine ' La, on est d'accord, on peut pas dire que c'est grâce au gouvernement que l'on s'en sort.
Donc tout ce foin pour 2% de la population, comorbidites et polymediques, si je suis ton raisonnement, c'est énorme de mettre toute une population en résidence surveillée pour un si petit pourcentage de la population. Comme tout le monde, ces malades ont des carnets de santé et sont répertoriés. Il aurait été préférable de joindre tous ces gens et de leurs dire de rester chez eux et que le gouvernement foute la paix au 98% restant,
celà aurait évité l'effondrement économique à venir avec tous ses drames matériels et psychologiques.
|
|
| |
