Auteur : pascalus85 le 10/06/2024 14:22:45
n°142465R0 - croix |
 Bonjour à tous
Une croix que je situe 'médiévale' mais à dater si c'est possible plus précisémment... ais aux spécialistes de ce mode de coulée
65mm x 30mm
Merci
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 10/06/2024 14:23:19
n°142465R1 - revers |
|
| |
Auteur : pascalus85 le 10/06/2024 14:23:58
n°142465R2 - .. |
|
| |
Auteur : fouduroi le 10/06/2024 15:35:12
n°142465R3 - . |
 Bonjour,
Il est toujours difficile de certifier quoi que ce soit quand il s'agit d'une croix, et surtout une qui a passé du temps en terre et qui a perdu son bois, sa nacre, sa corne, son ivoire ...
Mais pour moi c'est plutôt du XIXe siècle ou de la fin XVIIIe.
Si tu prends la croix ci-dessous, que tu enlèves le bois et forcément ce qui se trouve dessus, puis que tu laisses vieillir 2 siècles dans une terre un peu agressive, tu auras une oxydation et des concrétions qui je pense pourraient la faire ressembler très fort à ta trouvaille.
En tout cas, médiévale, ça je n'y crois pas du tout.
Â
Â
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 11/06/2024 11:19:14
n°142465R4 - . |
Merci Fouduroi de ton retour et de cet éclairage qui est très cohérent. C'est vrai que l'acidité des sols en question peut expliquer le cotè rustique de cette croix et je n'avais pas envisagé qu'il puisse y avoir du bois à l'intérieur.
Merci et bonne journée
|
|
| |
Auteur : WM01 le 13/06/2024 09:03:47
n°142465R5 - La croix ....et la bannière. |
[08] Salut Pascal,
L'idée de 'Fou du Roi' est intéressante et judicieuse mais je n'y adhère pas. Je connais ce genre de croix avec une réserve pour une âme en bois. Du reste, je me pose encore la question du 'comment faire' pour incruster cet élément en bois sans y passer la journée....
Quand le bois a disparu, reste donc la structure d'accueil qui possède des angles bien marqués et non des angles internes arrondis qui ne permettraient pas d'arrimer cette structure en bois.
Même un sol acide aurait gardé en mémoire le saillant des angles.
De mon point de vue, cette croix a été coulée telle quelle. Les vides que l'on remrque dans les branches sont davantage des vides de coulée afin d'économiser de la matière - en l'occurence du cuivre.
Par contre, je suis raccord avec la date: plutôt XVIII siècle.
Ce n'est que mon avis, bien sûr.
Cordi@lement
WM01
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 18/07/2024 14:21:36
n°142465R6 - .. |
Salut JM
Je partage toutes tes appréciations et pour les mêmes raisons. J'ai déja eu maintes fois le genre de croix industrielles du XIX eme bois/laiton, mais cela n'a rien à voir avec cette trouvaille.. ne serais ce que la taille inhabituelle et la facture rustique qui semble vraiment brut de coulée pour une économie de matière ou de poids (!!!!)....
Merci de ton avis.
|
|
| |
