FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Potin fourrĂ© ? Potin fourrĂ© ?  

cliquez ici

Auteur : Gégé le lorrain le 14/09/2024 00:14:08
142488R0 - Potin fourré ?


Il y a un certain temps que j'ai raccroché le détecteur alors de temps en temps je range, je classe, je nettoie... En manipulant quelques uns des potins que j'avais pu trouver au fil des ans, j'en ai malheureusement fait tomber deux dont le bord s'est effrité. C'est alors que j'ai constaté avec étonnement qu'ils n'étaient pas constitués d'un seul tenant : ils ont comme une âme métallique au centre et par dessus une couche différente. Sur la première photo, (même si cela ne se voit pas sur le cliché), il y a une couleur cuivre ; sur le second une matière granuleuse grise recouverte d'un autre métal.
Ce qui m'étonne, c'est que je croyais que des monnaies coulées n'avaient pas cet aspect intérieur. Et je ne vois pas l'intérêt de faire de faux potins à l'époque étant donné leur peu de valeur supposée

Vous en pensez quoi ?

GleL


 
Auteur : Gégé le lorrain le 14/09/2024 00:15:05
142488R1 - ..



 
Auteur : Vincent le 14/09/2024 13:43:25
142488R2 -
GLL,
Étant donné que les potins sont fait d'un alliage cuivre / etain et parfois de plomb, peut-être qu'il y a eu une réaction lors du coulage et qu'un type de métal s'est séparé de l'autre !
Amicalement
 
Auteur : Gégé le lorrain le 14/09/2024 13:49:17
142488R3 - Oui
Bonjour Vincent

Bien content de te lire

Oui, c’est fort possible

Amitiés
GLeL

 
Auteur : Vincent le 14/09/2024 14:01:31
142488R4 -
Bien content moi aussi de te lire

Je n'est pas raccroché de mon côté, la passion est toujours aussi intacte ( une sortie de prévue demain dans la propriété d'un couple d'amis accompagné de ma petite famille ).
Je me rappelle de tes photos pause casse-croûte lors de tes sorties détection
Bon week-end Ă  toi.
 
Auteur : Jacquouille_75 le 14/09/2024 16:00:45
142488R5 - Potin bi-couches
L’hypothèse de Vincent est pertinente mais ne serait-ce pas tout simplement une couche de patine et le noyau en metal qui n’a pas été touché par l’oxydation ?

M’est déjà arrivé de faire la connerie de faire tomber du sesterce en état avec du relief et de voir la surface sauter en éclats pour découvrir l’âme de métal encore non oxydé 2mm en dessous de la surface. Ça peut être très épais. La surface a force d’oxydation semble ne même plus contenir de métal et n’être plus qu’une couche d’oxyde qu’on appelle « patine » et qui garde la forme du métal ainsi « transformé ».
Patine doit avoir un autre nom en chimie ?
 
Auteur : Vincent le 14/09/2024 16:12:39
142488R6 -
Il faudrait savoir si il y a des restes de motifs sur la couche inférieure ( sur le métal au centre ) pour savoir si c'est simplement la patine ! Il me semble apercevoir sans problème les motifs de ces potins sur la surface extérieure !
 
Auteur : Gégé le lorrain le 14/09/2024 20:35:47
142488R7 - ..
Vincent

Merci ! Ce n’est pas l’envie qui me manque mais c’est devenu tellement compliqué de sortir… En revanche, j’ai adoré la détection et les sandwichs dans les bois…

Jacquouille 75

C’est une hypothèse mais les reliefs sont en très bon état, on distingue vraiment au centre un métal et par dessus les reliefs dans des couleurs complètement différentes. Je sèche…
En tout cas merci pour vos avis
GleL


 
Auteur : rascal50 le 15/09/2024 18:40:44
142488R8 - Croûte
[192] N'est-ce pas l'acidité du sol qui a ainsi bouffé le métal ? De sorte que la croûte extérieure serait de même nature que le coeur, mais attaquée chimiquement par le sol ?

 
Auteur : Gégé le lorrain le 15/09/2024 19:27:42
142488R9 - Probable
rascal50

C’est fort probable car je ne vois pas non plus d’explication rationnelle alternative. C’est surtout en R2 que je trouve cela bizarre car le centre est vraiment différent des deux faces mais la chimie des sols est tellement surprenante, d’autant que nos petits ancêtres mélangeaient pas mal de trucs divers et variés dans leur tambouille monétaire, que c’est certainement la cause la plus envisageable…

Gle


 
Auteur : Farfadeo le 17/09/2024 19:11:09
142488R10 - ...........
, tout a fait d'accord avec rascal, et toi gégé pour la tambouille d'alliage., je ne pense pas a du fourré.

 
Auteur : Gégé le lorrain le 17/09/2024 21:47:37
142488R11 - Confirmation
Bonsoir Farfadeo

Ça confirme…

GleL

 
Auteur : leladaman le 19/09/2024 09:35:06
142488R12 - recuite ?
salut les amis,

certains disent que les gogo Ă©taient 'recuites'

et s'il s'agissait d'une réaction 'fusion' lors de cette dernière étape...

ça me parait bien épais pour juste une patine..

si tu nous montrais le type et que tu prenais des mesures...


 
Auteur : Gégé le lorrain le 20/09/2024 10:04:40
142488R13 - Ok
leladaman

Ok, je regarde ce week-end

GleL
 
Auteur : Gégé le lorrain le 22/09/2024 23:25:12
142488R14 - mesures
Coucou me revoilĂ 

Le plus gros potin des deux pèse 5,36 gr et a un diamètre de 20 mm ;
L'autre 3,50 gr pour un diamètre de 16 mm.
Je ne sais pas si ça vous éclaire mais au moins toutes les infos sont sur la table

GleL


 
Auteur : Gégé le lorrain le 22/09/2024 23:25:53
142488R15 - ..



 
Auteur : Vincent le 23/09/2024 15:13:31
142488R16 -
GLL,
Avec un intérieur aussi pourri, je ne sais pas si je mangerai de tels sangliers !
 
Auteur : Gégé le lorrain le 23/09/2024 16:06:16
142488R17 - Toujours là…
Vincent

Pourtant, lorsque je croise de nos jours leurs très lointains descendants dans les bois, ils m’ont l’air plutôt vaillants les cochons

GleL


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.