Auteur : ben89 le 03/01/2006 11:48:34
n°27190R0 - Fibule gallo romain |
 bonjour et bonne année à tous, j'ai trouvé une fibule 52mm de long avec un arc plât de 35mm de haut de Type 14b, dans mon livre cette fibule n'est pas représenter mais elle se rapproche de la variante 1c.Est- ce qu'il existe une variante pour cette fibule à arc prononcer? Avis au spécialiste  @+
|
|
| |
Auteur : ben89 le 03/01/2006 11:49:44
n°27190R1 - Fibule gallo romain |
|
| |
Auteur : Michel V. le 03/01/2006 11:56:45
n°27190R2 - Bonjour |
 Pour simplifier, il s'agit d'une fibule du type Langton Down à ressort encastré - datation : +/- le premier siècle.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : ben89 le 03/01/2006 12:14:37
n°27190R3 - Fibule gallo romain |
Merci michel pour l'info @+
|
|
| |
Auteur : Shiva le 03/01/2006 12:35:50
n°27190R4 - Fibule |
 Juste un tantinet tordue, la bestiole ! 
Shiva
|
|
| |
Auteur : MB le 03/01/2006 13:32:52
n°27190R5 - Précisions |
[209] bonjour,
c'est le type 14b1c (nouvelle variante de J. Philippe 1999 pour ceux qui ne connaissent pas ce bouquin). Elle apparaît avant le principat d'Auguste et produite jusqu'au milieu du 1er. Son usage se fait jusqu'au 3e 1/3 du 1er. (ap. J.-C. bien sûr).
Ton identification était bonne Ben89 (Quelle est la réf. de ton bouquin?).
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 03/01/2006 13:48:31
n°27190R6 - fibule |
 Normalement la référence 14b pour ce type de fibule provient du livre de Michel Feugère sur les fibules en Gaule Méridionale
|
|
| |
Auteur : MB le 03/01/2006 14:13:16
n°27190R7 - OK |
[209] Je suis tout à fait d'accord pour la réf. biblio et je voulais juste en avoir la confirmation auprès de Ben89. Je posais juste cette question car il faut avouer que c'est assez rare d'avoir l'exemplaire du Feugère en bouquin perso car il est épuisé depuis bien longtemps (je parle du bouquin bien sûr) et il est quasiement introuvable d'occas ou bien à des tarifs hallucinants chez les bouquinistes.
Par contre Jean-Philippe, je pense qu'il ne faut pas oublier les ouvrages de E. Riha concernant les fibules d'augst lorsque les découvertes fortuites ne se font pas dans le Sud de la France (bien sûr, il faut comprendre l'allemand...)
A+
MB
|
|
| |
Auteur : Shiva le 03/01/2006 14:39:01
n°27190R8 - Fibule |
En fait, l'arc marqué, comme tu dis Ben89, est le résultat d'une torsion de la fibule. A l'origine, elle ressemblait à cette exemplaire que j'ai trouvé il y a trois ans et que j'ai réussi heureusement à redresser, du fait qu'elle était en cuivre. En bronze, ça va être plus dur à redresser. Je ne m'y risquerais pas.
Shiva
p.s. D'accord avec MB concernant le RIHA, qui est bien mieux fourni que le Feugère qui commence un peu à dater. On attend avec impatience un nouveau tome. Quant au RIHA, il existe pour l'instant deux volumes concernant les fibules découvertes en Suisse, à Augst et Kaiseraugst. Le premier est introuvable ou alors également à des prix prohibitifs d'occasion. Le deuxième est encore en vente, me semble-t-il, au musée d'Augusta Raurica. J'attends avec impatience un volume III.
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 03/01/2006 15:11:34
n°27190R9 - On peut encore..... |
voir un autre exemplaire de cette fibule sur mon site Archeobel.
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Shiva le 03/01/2006 15:14:45
n°27190R10 - Voui, mon cher Michel ! |
|
| |
Auteur : Michel V. le 03/01/2006 15:24:36
n°27190R11 - ..... |
|
| |
Auteur : ben89 le 03/01/2006 18:17:28
n°27190R12 - Pour MB |
Mon livre est le même que le tien 'les fibules de Seine et Marne '.@+
|
|
| |
