Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:42:32
n°27964R0 - NuclĂ©us |
 Re-salut Ă tous ! 
Je continue ma série avec un nucléus à lames (enfin je crois). Dimensions : 53 X 46 X 35 mm. Datation ? Merci !
|
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:43:06
n°27964R1 - Re |
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:43:44
n°27964R2 - Re |
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:44:18
n°27964R3 - Re |
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:44:52
n°27964R4 - Re |
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 21:46:02
n°27964R5 - Et la dernière ! |
|
| |
Auteur : james33 le 15/01/2006 22:40:03
n°27964R6 - Superbe ! |
 Très beau nucleus à lames. Merci de nous le montrer.
Envisagerais tu, pour en garder la mémoire, de le mettre, lui et ses frères sur un photoblog ? (posts 25670, 24439 et 21658)
|
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 15/01/2006 23:19:45
n°27964R7 - Re |
Salut James 33 !
J'ai regardé les posts indiqués et je te dis OK pour le photoblog. Je vais poster différents outils tout au long de la semaine. Si tu veux les mettre aussi sur blog, y a pas de problème ! Pour info, ils viennent tous de la Nièvre (sauf une hache néo, je le redirai).
T'as une idée de datation pour mon nucléus ?
|
|
| |
Auteur : james33 le 16/01/2006 00:31:12
n°27964R8 - Datation ? |
Non, aucune idée pour dater ce nucleus. Je me méfie beaucoup de ce sujet : si l'on n'a pas de fossile directeur, ou de stats musclées ...c'est un terrain miné où je ne me suis jamais aventuré : j'ai trouvé des chopping-tools en plein néolithique avéré par exemple. On a fait des bifaces pendant très longtemps. Je me demande si l'on ne fabrique pas encore des pics asturiens au 21 ème siècle : deux coups sur un galet, pour détacher les coquillages du rocher. S'il m'arrivait dans ramasser un, j'aurais comme un sérieux doute ...
Pour ce qui est des photoblogs, tu verras c'est très facile. Pour ma part, je n'en fais pas à partir des outils qui paraissent sur ce forum. Je me suis contenté de proposer de tenter l'aventure de faire un musée virtuel (de l'outillage commun ... j'en reparlerai dans un autre post), mémoire en partie de ce qui parait de façon fugitive sur ce forum, en suggérant à mes amis co-forumeurs de faire un photoblog de leurs outils et, juste pour lier la sauce, j'ai fait et je maintiens à jour un portail internet qui est simplement une plaque tournante ou un carnet d'adresses moderne.
|
|
| |
Auteur : licaunais le 16/01/2006 12:45:38
n°27964R9 - bonjour, |
 personnellement je l'attriburais de préférence à la période néolithique. Le plan de frappe perpendiculaire aux enlévements, fronts large, plan de frappe obtenu par un seul enlévement, forme (plus ou moins)cylindrique, sont des carractères que l'on retrouvent plus volontier conjugués dans le néo.
Néanmoins ce n'est qu'une proposition et la remarque de james33 reste valable. Il est souvent difficile de se prononcer d'après une seule pièce.
Bien cordialment
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 16/01/2006 20:45:15
n°27964R10 - precautions |
[289] bonsoir,
tout à fait ok avec james33 et licaunais, il faut se méfier des pièces isolées, on fabrique encore des galets amenages pour s'amuser il faut se méfier des pièces en surface surtout en bord de plage, l'idéal c'est de trouver quantité d'éclats à proximité ou un foyer comme à menez-dregant(29) ou on a daté à -600 000 avec C14, avec 'l'Isolé,' il prendre des précautions .
A+
|
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 16/01/2006 21:08:28
n°27964R11 - Re |
|
| |
