Auteur : Hocqui le 18/01/2006 14:18:53
n°28106R0 - Denier Arg |
[250] Bonjour à tous, voici ma trouvaille ...
J'ai besoin de vos lumières. J'ai trouvé cette pièce dans un pré à coté d'un abreuvoir en pierre (et oui il doit être là depuis longtemps) et je ne comprends pas son histoire.
Pour moi c'est un Denier :
Avers : T CAESAR IMP -VESPASIAN
Revers : PONTIF - TR P COS III
Pourquoi est elle marqué Titus Cesar Empereur Vespasien ?
Titus c'est le nom du bonhomme ?
César veut dire quoi, chef ?
Vespasien c'est le nom de la période ?
Cela est flou dans mon esprit, quelqu'un peut me donner un cours d'histoire ?
Merci par avance.
|
|
|
Auteur : Shiva le 18/01/2006 14:40:37
n°28106R1 - Vespasien |
Salut Hocqui !
Je ne lis pas du tout la même chose que toi. Il s'agit d'un denier de Vespasien (l'Empereur). Probablement celui-là :
A/ IMP.CAESAR.VESPASIANVS.AVG
Tête laurée de l'empereur à Droite
R/ PON.MAX.TR.P.COS.VI
La Paix assise à gauche tenant une branche
RIC 90, S 2301, C 366
Imperator, Caesar, Augustus et Pontif Maximus sont tous des titres que portaient l'Empereur, en l'occurence ici, l'Empereur Vespasien. Si tu préfère, et pour simplifier, l'équivalent de Roi, Empereur, ... etc.
Shiva
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 14:44:01
n°28106R2 - Salut.... |
|
|
Auteur : mizar76460 le 18/01/2006 14:48:46
n°28106R3 - ok avec shiva |
[308] salut, je suis tout a fait d'accord avec shiva et pour confirmer je joint une image
a+mizar
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 14:56:12
n°28106R4 - MDR... |
|
|
Auteur : Shiva le 18/01/2006 15:09:42
n°28106R5 - MichelV |
Eh oui, on se suit ! A croire qu'on est sur les mêmes sites, hein !
Loin de moi l'idée de te contredire, mais ... je vais tout de même te contredire !
Si tu regardes bien, on devine le M et le P de IMP
Amicalement,
Shiva
|
|
|
Auteur : Hocqui le 18/01/2006 15:11:35
n°28106R6 - Merci les garçons. |
[250] Ok ouha je vous adore et j'adore ce site ... C'est trop bien, je vais finir par aimer l'histoire et à retenir les dates.
Denier de Vespasien (l'Empereur) de 74 ap. JC
A/ IMP.CAESAR.VESPASIANVS.AVG (c'est bien IMp en regardant bien la pièce). Tête laurée de l'empereur à Droite
R/ PON.MAX.TR.P.COS.VI
La Paix assise à gauche tenant une branche
Que veux dire : RIC 90, S 2301, C 366 ?
mizar76460, où as tu trouvé cette belle photo ?
|
|
|
Auteur : mizar76460 le 18/01/2006 15:17:49
n°28106R7 - photo |
[308] re, tout simplement en faisant une recherche sur internet
voila a+
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 15:29:41
n°28106R8 - Ah oui, là d'accord |
|
|
Auteur : Hocqui le 18/01/2006 15:33:43
n°28106R9 - Youpi |
[250] Je viens de trouver avec la référance, c'est super.
Merci pour le bon plan.
Mizar76460, comment faire pour se rencontrer ou discuter je connais bien ton coin.
|
|
|
Auteur : Shiva le 18/01/2006 15:34:56
n°28106R10 - Référence |
RIC, S et C sont tout simplement les références de la pièce dans les ouvrages de référence (RIC = Roman Imperial Coinage; S=Sear's Roman coins and their values; C=Cohen). Personnellement, j'utilise le second, le moins cher et le plus facile à utiliser. Le troisième (Cohen) qui est LA référence par excellence est un vieil ouvrage de la fin du XIXe siècle et est en ligne sur le Web gratuitement. Il est de toute façon introuvable dans le commerce et en occasion, il atteint des sommets au niveau des prix.
Shiva
|
|
|
Auteur : el Caballero le 18/01/2006 15:36:46
n°28106R11 - Hum... |
|
|
Auteur : Hocqui le 18/01/2006 15:54:23
n°28106R12 - J'en perd mon latin |
[250] Moi je vois bien :
RIC 93, S 2303, C 368
Avers : IMPCAESAR VESPASIANVS AVG et non pas P T CAESAR VESPASIANVS
Revers : PONMAX TRP COS VI
Tout le monde confirme ?
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 15:56:37
n°28106R13 - Ah tiens !! |
ben moi, je travaille encore toujours avec le bon vieux Cohen, car celui-ci est le plus complet jusqu'à présent, je trouve. Pour les monnaies des deux premiers siècles quand même ... par après çà deviens plus flou, surtout pour les attributions des ateliers de frappe. Bref chacun ces gouts. En ce qui concerne notre fameuse pièce de Vespasien ( oui, oui, El Cabellero, j'ai déjà vu que je me suis trompé, merci ! ), la référence Cohen est donc bien le 366 ... on finira par être tous d'accord à la fin
Michel
PS : voui, je sais, je ne mentionne pas le RIC, mais bon, d'abord il faut être Crésus pour pouvoir se le permettre et ensuite être un sorte d'Einstein pour s'y retrouver.... Le Cohen est gratos sur le net !! hihihi... et si on le télécharge comme moi, on a le tout sur un beau CD ! hihihi !!!!....
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 16:02:07
n°28106R14 - Ah ?!?...euh...presque.... |
|
|
Auteur : el Caballero le 18/01/2006 16:08:04
n°28106R15 - Ah ok! |
|
|
Auteur : Shiva le 18/01/2006 16:12:40
n°28106R16 - Preuve |
|
|
Auteur : el Caballero le 18/01/2006 16:18:44
n°28106R17 - Mais oui! |
|
|
Auteur : Hocqui le 18/01/2006 16:22:20
n°28106R18 - Merci |
[250] Encore merci à vous tous pour ces recherches et ce temps passé avec moi.
A bientôt j'espère pour de nouvelles aventures et pourquoi pas sur le terrain.
Hocqui
|
|
|
Auteur : Michel V. le 18/01/2006 16:28:25
n°28106R19 - Mais c'est rien Hocqui... |
on a tout notre temps avec toi ! C'est où qu tu allais nous payer ce verre ???
|
|
|