Auteur : geo le 19/01/2006 20:43:36
n°28159R20 - allez hop ! |
plouf ! au pif : demi franc de Napoléon 1er (j'irai pas jusqu'à mettre un atelier et une année )
|
|
|
Auteur : DP le 19/01/2006 21:05:03
n°28159R21 - Heuuu... |
Pour que valère dise 'j'étais encore loin de me douter du bonheur que j'allais ressentir quelques secondes plus tards, et du cri poussé.
Je ne m'y attendais pas du tout...', c'est qu'il s'agit d'une monnaie bien peu courante, c'est certain
|
|
|
Auteur : leo28 le 19/01/2006 21:30:49
n°28159R22 - Alors alors |
[122] Etant donné que Valère ne crie que pour les jolies gauloiases et que celle ci semble etre en argent mais peut être semble seulement je pencherais pour un statère en électrum. Un truc comme celui ci en plus beau!
|
|
|
Auteur : fredofly le 19/01/2006 21:30:50
n°28159R23 - pas évident... |
je pense que ce doit être une pièce en or... du moyen-âge.... ou p'têtre bien un peu plus vieux.... un Louis (faut dire y en a tellement, j'ai une chance!)
|
|
|
Auteur : jeff54 le 20/01/2006 08:54:28
n°28159R24 - article de DP |
|
|
Auteur : Valère (28) le 20/01/2006 10:01:45
n°28159R25 - .. |
Jeffe, c'est effectivement dans ce champs, avec la cultivatrice, qui venait de trouver une obole de charlemagne, exact... cela pourrait donner un indice.
mon protège disque était protégé en dessous, mais pas assez, je l'avais depuis protégé intégralement, bonne remarque!
photo suivante dans peu de temps, j'ai oublié ma clé USB dans la voiture...
|
|
|
Auteur : Valère (28) le 20/01/2006 11:32:51
n°28159R26 - alors? |
En voilà un peu plus, ce qui devrait vous mettre sur la voie.
Alors?
|
|
|
Auteur : bilou le 20/01/2006 11:46:45
n°28159R27 - Ben |
[312] c'est appétissant en tout cas !
un denier médiéval ? ou carolingien ? une Maille ?
allez, c'est quoi c'est quoi ?
|
|
|
Auteur : Michel V. le 20/01/2006 11:50:32
n°28159R28 - On dirait |
un denier de Charlemagne ! Non ?
|
|
|
Auteur : Shiva le 20/01/2006 12:34:47
n°28159R29 - Louis |
Ne serait-ce pas Louis le Pieux ?
Shiva
|
|
|
Auteur : Indy68 le 20/01/2006 13:30:44
n°28159R30 - ... |
|
|
Auteur : leo28 le 20/01/2006 13:41:06
n°28159R31 - ben mince alors |
[122] Valère crie aussi pour les jolies médiévales!
Je dirais denier de Charles le chauve émis à Chartres CARNOTIS CIVITAS
|
|
|
Auteur : Leo28 le 20/01/2006 13:51:22
n°28159R32 - Ou peut-être |
[122] Denier de Eudes comte de chartres Revers: croix avec CARTIS CIVITAS
On voit le TIS sur la photo, alors j'ai bon????
|
|
|
Auteur : Valère (28) le 20/01/2006 13:52:47
n°28159R33 - oui |
salut!
oui, vous avez raison, c'est bien un denier carolingien, pour moi de Charles le chauve, de Chartres comme le dit Léo? Vous pouvez me le confirmer, cela m'intéresse, je ne le sais pas.
Dans ce champs, chaque objet est référencé à la roue d'arpenteur et l'emplacement reporté sur un plan. L'inventaire de ce coin inédit fait l'objet d'un dossier de déclaration de site que je vais remettre aux archéos. Ce champs qui appartient à une cultivatrice de 30ans très sympa m'avait demandé de détecter avec elle...
|
|
|
Auteur : Valère (28) le 20/01/2006 13:54:16
n°28159R34 - ... |
après restauration, côté 1.
|
|
|
Auteur : Valère (28) le 20/01/2006 13:54:55
n°28159R35 - .. |
côté2
|
|
|
Auteur : leo28 le 20/01/2006 13:57:18
n°28159R36 - nan c'est Raoul !! |
[122]
A/+ CRATIA D-I REX, (légende commençant à 9 heures). (Roi, par la grâce de Dieu). Monogramme de Raoul de type carolin.
R/+ CARTIS CIVITAS. (Cité de Chartres). Croix.
Bon y'en a plus d'autre je crois...
|
|
|
Auteur : leo28 le 20/01/2006 14:03:41
n°28159R37 - Orléans |
[122] J'ai bon au moins pour le revers avec le monotype et la légende Cratia di rex mais la ville c'est pas Chartres mais orléans AVFEANIS CIVITA
Juste?
|
|
|
Auteur : leo28 le 20/01/2006 14:09:57
n°28159R38 - A moins que |
[122] ...ce soit bien charles le chauve puisque raoul lui volait allègrement son monotype...
En tous cas elle est belle !!!
|
|
|
Auteur : Filoox le 20/01/2006 14:14:37
n°28159R39 - le chlimilimiblik |
Bonjour à tous
Moi je pense à une monnaie de... CHARLE II LA CHAUVE, roi d'Aquitaine en 838.
un denier plus précisément...
Du coup, ça peut ressembler à ça :
|
|
|