Auteur : Thierry 24 le 22/01/2006 13:11:03
n°28346R0 - biface ? ou hache ? |
 Bonjour à tous !!!
un ami m'a donné cet outil pour identification: 12 cm
s'agit-il d'un biface genre micoquien (très élancé) ou bien le reste d'une hache dont le tranchant serait très abîmé ?
merci d'avance pour lui
thierry
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2006 13:11:50
n°28346R1 - l'autre face !!! |
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2006 13:12:32
n°28346R2 - profil 01 !!! |
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2006 13:13:09
n°28346R3 - profil 02 !!! |
|
| |
Auteur : quartzite le 22/01/2006 17:19:08
n°28346R4 - hache ou biface |
 hello
après mon premier au premier coup d'oeil , biface, je pencherai plutôt pour une hache, pas très conventionnelle dans sa forme. Faudrait voir le tranchant pour trancher
@ +
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 22/01/2006 17:24:06
n°28346R5 - ohhh ... |
 quartzite !!! copieur d'idée !!!! 
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2006 18:43:32
n°28346R6 - ben, heu... |
justement, le tranchant je le cherche encore...
sur les clichés R2 et R3 il se trouve à gauche, enfin ce qui a fait office de tranchant si c'est une hache !!!
mais il n'est vraiment pas significatif pour pouvoir nommé l'outil en question... le 'tranchant' est également difficile à différencier de la base d'un biface !!! d'où ma question: hache ou biface !!??
|
|
| |
Auteur : quartzite le 22/01/2006 19:10:32
n°28346R7 - h ou b |
hello mon cher Thierry
je comprends ta réaction, j'en suis là aussi
Ce sont les retouches latérales qui me font douter pour le biface. M'enfin si tu dis que le tranchant était sur option pour la commande de cette pièce, alors on va au biface
|
|
| |
Auteur : licaunais le 23/01/2006 11:52:49
n°28346R8 - bonjour, |
 personnellement j'y voit une hache.
Je n'ai en effet jamais vu de bifaces avec des parties latérales si concaves, alors que des haches:oui.
Le tranchant est fracturé ( à droite sur les 2 premières photos), ce qui arrive souvent sur les haches.
Mon appréciation est empirique. Si quelqu'un a des infos sur la concavité ou la convexité que je viens d'évoquer je suis preneur.
Il est parfois difficile (j'ai même 'piégé' un spéciaiste du paléo.) de différencier une hache grossière d'un biface acheuléen.
Bizn cordialement
|
|
| |
