Auteur : thor le 22/01/2006 19:58:50
n°28383R0 - biface |
 bonsoir
j'ai trouvé cet aprés midi ce morceau de biface , est ce une hache ?
et avez vous une idée de l'epoque ?
merci à vous .
|
|
| |
Auteur : thor le 22/01/2006 19:59:12
n°28383R1 - 2 |
|
| |
Auteur : thor le 22/01/2006 19:59:33
n°28383R2 - 3 |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 22/01/2006 20:40:34
n°28383R3 - cette ... |
 ... fois ci c'est plus une hache dont il manque le talon qu'un biface.
|
|
| |
Auteur : quartzite le 22/01/2006 21:18:08
n°28383R4 - biface |
 bonsoir
hachette au tranchant retaillé
|
|
| |
Auteur : james33 le 22/01/2006 21:55:40
n°28383R5 - opinion ... |
 Je suis d'accord avec vous, mais on dirait bien que c'est une hache polie, n'est-ce pas ? Donc néolithique pour répondre à la question de Thor. Unanimité sur le tranchant retaillé et le talon cassé.
|
|
| |
Auteur : thor le 23/01/2006 09:08:16
n°28383R6 - retaillé ? |
bonjour
quel est le coté retaillé celui qui est 'brut ' ou celui qui est ' beau ', d'ailleur sur le ' beau coté ' on voir encore les traces d'un frotement comme si il avait été perdu hier !
merci à vous et bonne semaine .
|
|
| |
Auteur : licaunais le 23/01/2006 11:58:00
n°28383R7 - bonjour, |
 le côté retaillé est la partie 'brute' ( taillé signifiant l'inverse de brut) 
le 'beau côté' est poli.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 23/01/2006 13:57:34
n°28383R8 - bif-hache |
[289] bonsoir
peut-être une pièce néo abandonnée parce que ratée?
A+
|
|
| |
Auteur : thor le 23/01/2006 18:49:40
n°28383R9 - merci |
merci licaunais je suis d'un coup moins con !
merci à toi aussi waroch ,même si elle est ratée je la trouve belle quand même !
bonne soirée messieurs .
|
|
| |
Auteur : licaunais le 24/01/2006 08:06:05
n°28383R10 - salut |
pas ratée, elle devait être éoussée, et donc a été retaillée pour la réaffuter.
bien cordialement
|
|
| |
