FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  ergonomie des pierres taillĂ©es ? ergonomie des pierres taillĂ©es ?  

cliquez ici

Auteur : james33 le 12/02/2006 11:57:04
28949R40 - +1
Il y a aussi tous les couteaux dont le côté opposé au tranchant est, soit abattu, soit laissé cortical s'il a la bonne configuration, soit poli, soit encore enveloppé d'un manche comme ceux trouvés dans les fouilles sub-aquatiques de Charavines ou des lacs suisse (ci-dessous).
[le fameux couteau suisse, ici en V;O;]

 
Auteur : james33 le 12/02/2006 12:11:17
28949R41 - +1, suite
Le sujet des manches est pas mal traité dans la revue :
'Charavines, il y a 5000 ans
Les dossiers de l'archéologie
N° 199 / décembre 1994'
p 40 Ă  44 , pour les poignards et couteaux
p 49 Ă  52 pour les haches et herminettes
p 62 pour un type de couteau Ă  moissonner
p 69 pou les pointes de flèches.
Pour tout cela, il n'y a pas de problème, ce sont tous des orginaux.
Couteau Charavine, ci-dessous

 
Auteur : Renault le 12/02/2006 18:15:45
28949R42 - Pour Preo 45 et quartzite.
[353] Bonjour ! Désolé de vous avoir fait perdre du temps sur le chef Néandertal ,c'était plutôt une blague de 'potache'

Je ne sais pas si les 'petits'bifaces moustériens intéressent tout le forum auquel cas je vous envoie un mail sur le blog ; c'est vrai
que 32 ko ça nécessite pas mal de manipulations (enfin pour moi).
En fait j'aimerais savoir s'il y a des séries lithiques moustériennes
avec une quasi-absence de bifaces comme dit Bordes ; c'est ce à quoi je suis confronté avec mon contexte paléo. moyen.
Merci.



 
Auteur : licaunais le 13/02/2006 12:27:05
28949R43 - Salut,
paleo moyen sans biface= moustérien typique par ex.
L'absence de bifaces n'est pas rare dans le moustérien.
Je pense qu'il faudrait ouvrir un nouveau post sur le sujet.

bien cordialement


 
Auteur : quartzite le 13/02/2006 18:32:08
28949R44 - Ă  Renault
salut

ok pour les petits bifaces
les commentaires du blog sont ouverts. Tu peux envoyer

bye


 
Auteur : FaT-MaT le 14/02/2006 13:48:22
28949R45 - heu ....
Pour en revenir à Pierrette, squelette néandertal (trouvé à Saint Cézaire Charente), sité par Quartizite est daté du chatelperronien.
Si mes souvenirs sont bon j ai entendu dire lors d'une conférence qu il ete quasiment impossible de différencier l'industrie d'homo sapiens et homo neanderlalensis tant elle était proche.
 
Auteur : JCT le 17/02/2006 14:28:12
28949R46 - racloir
[323] Bonjour,
Encore un peu d’eau à mon moulin. Sur cette pièce, sans doute un racloir, trouvé en début de semaine, les deux éclats de chaque côté de la « soie » me semblent bien faits pour bien tenir l’outil et le pousser fermement vers l’avant. Cela me permet de pousser un peu plus loin l’idée que, dans certain cas, la conception de l’outil inclut bien un objectif de confort de la prise en main pour améliorer son efficacité et pas seulement une reproduction de formes traditionnelles, Même si je reconnais bien volontier que c'est la majorité des cas.
Très cordialement,
JCT



 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.