Auteur : lo-drac le 03/02/2006 19:18:15
n°29017R0 - besoin d'aide |
[396]
Bonsoir
En renettoyant mes tresors ,j'ai retrouvé ceci..
Comment est-ce possible que cette piece de louis XVI soit de 1792 et que sur l'envers soit marqué L'an 4 ?????
Mon fils l'a montré à sa prof d'histoire est là elle a perdu le sommeil depuis.
merci de m'aider
lo-drac
|
|
|
Auteur : lo-drac le 03/02/2006 19:19:33
n°29017R1 - preuve |
|
|
Auteur : Fisch 35 le 03/02/2006 19:36:19
n°29017R2 - Ben quoi? |
|
|
Auteur : zinzin1189 le 03/02/2006 19:51:34
n°29017R3 - l'an 4 |
[93] salut ,
D'après le Gadoury dans le calendrier constitutionnel l'an 1 de la LIBERTE date à partir du 14 juillet 1789 à décembre 1789, après c'est l'année 'civile' du 01/01 au 31/12, jusqu'a l'an 5 du 01/01 au 21/01/1793 et pour l'an 1 de la REPUBLIQUE lui il date du 22 septembre 1792 au 31 décembre 1792, l'an II du 1er janvier 1793 au 21 septembre 1794, l'an III du22 septembre 1794 au 21 septembre 1795....... c'est pas moi qui le dit c'est le livre au risque de relancer une polémique voir le post N° 28381.
bonne soirée et plein de belles trouvailles.
|
|
|
Auteur : phoenix le 03/02/2006 19:56:11
n°29017R4 - a force |
je me suis perdu dans les dates il y a qq temps moi aussi et je peux apporter une explication maintenant grace à ce que j'ai appris sur le forum.
Il ne faut pas confondre les années de la liberté et celles de la république.
En effet, a partir de 1789 (an 1 de la liberté), certaines pièces étaient donnée en années de la liberté ce qui fait que 1792 était donné pour l'an 4 de la liberté.
Par contre les années de la république ont debuté lors de la constitution de celle-ci en 1791. ceci explique pourquoi on s'y perd de temps en temps avec les dates. (ex: 1798=an 7 de la republique)
pas facile
a+
phoenix
|
|
|
Auteur : aureus le 03/02/2006 19:56:42
n°29017R5 - Il s'agit tout simplement......... |
si je puis dire, du calendrier républicain. Pour les pièces de cette époque, 1792 correspondait à l'an 4 de la Liberté. Mais, là où ça se complique, c'est qu'il y aussi des monnaies plus tardives, émises en 1795-6 qui ont également marqué l'AN 4. J'ai l'impression qu'ils ont dû sous la période constitutionnelle (1791-1793) débuter leur calendrier avec la date de la prise de la Bastille et que plus tard, sous la Convention, on a dû changer ça et tout reprendre à partir de 1792.
|
|
|
Auteur : Rudy le 03/02/2006 19:57:11
n°29017R6 - si l'on considère |
|
|
Auteur : phoenix le 03/02/2006 19:57:45
n°29017R7 - .... |
grillé par zinzin mais d'accord avec lui
|
|
|
Auteur : lo-drac le 03/02/2006 20:07:27
n°29017R8 - j'ai compriiiiisssss |
[396] j'ai compris ,je confondais annees de liberté et années republicaine!!
1000 mercis
lo-drac
|
|
|
Auteur : zinzin1189 le 03/02/2006 20:23:50
n°29017R9 - Gouttes............. |
[93] resalut,
fait pour la prof quelle ne confonde pas avec la prise de la pastille ............ bon je vais me coucher.........
a+
|
|
|
Auteur : aureus le 03/02/2006 20:33:10
n°29017R10 - Et surtout............ |
qu'elle n'en prenne pas 1789.
Question : A quoi voit-on qu'un comédien est à la fin de sa carrière ?
Réponse : A ce que c'est une infirmière qui lui donne son cachet.
|
|
|
Auteur : rascal50 le 04/02/2006 20:28:00
n°29017R11 - ben quoi ? |
[192] Bonjour lo Drac. Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant car sur l'avers on voit bien qu'il a la tête coupée.
amicalement.
|
|
|