FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  cherche prospecteur utilisant fischer cherche prospecteur utilisant fischer  
cliquez ici
Auteur : cesar19 le 10/02/2006 16:52:38
n°29355R0 - cherche prospecteur utilisant fischer
[397] j aimeris rencontrer prospecteur sur nantes et environ avec un fischer car j aimerais lui exposer un probleme que j ai avec le mien merci a tous et bonne chasse a tous les poelleux
 
Auteur : CASTOR37 le 10/02/2006 18:07:46
n°29355R2 - Probléme
[159] Je ne connais pas ton problème, mais si tu detectes avec un téléphone portable, (en veille dans ta poche)...... eteind le !!!!!!!!!
Amicalement
 
Auteur : Fisch 35 le 10/02/2006 22:12:26
n°29355R3 - Pb?

Bonsoir Cesar, je ne suis pas sur la région nantaise mais dans la région de Rennes et j'utilise un 1266x. Poses tes questions sur le Forum et je suis sûr que réponses satisfaisantes tu obtiendra.
Castor a raison les séries x n'aiment ni les portables allumés dans les poches, ni les lignes à haute tension, ni les clôtures électriques, ni un autre Fisher à proximité...oui ça fait déjà beaucoup mais quand on aime.
Cordialement Fisch
 
Auteur : detritus 45 le 10/02/2006 22:40:37
n°29355R4 - moi aussi
tout comme FISH 35 j utilise un 1266x
castor 37 et jeanfilo 59
je suis pas de la region nantaise (comme tu peux le voir sur mon pseudo
de quel appareil fischer dispose tu ?
moi je resterais fidele amon 1266x les reglages sont simples
DISCRI 1 sur position 4

DISCRI 2 sur position 6 et le bouton sensibilite ( position tire ) selon le terrain et en limite sonore salut cesar 19 DIDIER
 
Auteur : Fisch 35 le 10/02/2006 23:17:17
n°29355R5 - Attention detritus

j'ai pas l'habitude d'appeller les gens détritus mais bon tu as choisi.

La seconde discri à 6 peut te faire perdre les fines monnaies de billon et d'or si elles sont positionnées sur la tranche notament. Fais un essai à 5,5 et tu y verra peut être une différence. (attention aux sons entre-deux)
Par contre pour la sensibilité, je te conseille plutôt la position poussée. (fais des essais sur cibles entérrées tu sera surpris)

à tous les Fisheristes et aux autres aussi...
 
Auteur : detritus 45 le 11/02/2006 00:31:18
n°29355R6 - merci
de tes conseils fisch
mais j ai deja essaye a plusieurs reprises ( la position poussee) pourla sensibilite
et j avais beaucoups de faux sons ( soit en labours ou en foret)
je pense que cela provient de la nature du sol ( mineralise ou ferreux)
au plaisir de te lire et encore merci pour tes conseils
a+ didier
ps pas de probleme pour le pseudo ( au debut j ai ramasse pasmal de merde
 
Auteur : cesar19 le 11/02/2006 14:21:49
n°29355R7 - reponse a fish35
[397] voila j ai un probleme avec mon cz3 d il me prend les grosse masse plus les petites je pense que cela viens de la sensibilite qu en pensez vous comment peu t on le reparer merci a tous pour vos reponse meme si elle sont negative
 
Auteur : Fisch 35 le 11/02/2006 15:43:51
n°29355R8 - Vendeur
Désolé César mais je ne connais pas le CZ3 (un peu le CZ5 mais de loin).
Ce n'est pas la même technologie que les séries x, aussi si tu penses qu'il s'agit d'un problème technique et non pas de ta façon de l'utiliser, je te conseille de te rapprocher de ton vendeur.
Sinon précises un peu les problèmes que tu rencontres si tu penses ne pas maîtriser l'engin.

Au fait je suis étonné que personne sur le forum n'utilise un CZ3.
La marque est elle boudée par les prospecteurs de France?
Peut être un problème de distribution.

Cordialement Fisch
 
Auteur : dimmu le 11/02/2006 17:03:30
n°29355R9 - mon
[149] premier détecteur etait un fisher 1265 -x jen garde un tres mauvais souvenir,
 
Auteur : Fisch 35 le 11/02/2006 18:30:01
n°29355R10 - Déçu?
Bonjour Dimmu, tu as parfaitement le droit de ne pas apprécier l'engin pourtant l'antique 1265 était à l'époque l'un des détecteurs parmi les plus en vue. (et je crois qu'il ferait palir bien des machines actuelles ).
Par contre il est vrai qu'il ne faut pas chercher un quelconque gadget sur ce genre d'appareil et surtout bien éduquer son oreille. (Aïe ça craque... mais bon).
Allez à + Fisch

 
Auteur : DP le 11/02/2006 20:15:35
n°29355R11 - ...
Tout à fait d'accord ; Fisher était en avance sur son temps !
(Mon 1265-X date de 1985).

PS : Connais pas le CZ3 (c'est nouveau ?)
 
Auteur : Fisch 35 le 12/02/2006 11:34:27
n°29355R12 - CZ3
Bonjour, j'ai l'impression que le CZ3 remplace le CZ5 et qu'il existe des similitudes entre les deux machines.
je suis sûr que ton 1265x tu ne l'échangerais pas contre un xzpstqpr.

a + Fisch
 
Auteur : Fred59 le 12/02/2006 14:14:53
n°29355R13 - MON FISHER

Bonjour à tous,

Je posséde un fisher 1266X, excellent pour détritus 45, si tu pousses trop la sensibilité de ton 1266, et que tu as un terrain pollué, il te suffit de baisser la sensibilité.
J'ai testé ce genbre de désagrément sur un terrain pollué tel feu de camp sur la plage , et devines quoi un carton des monnaies en veux tu en voilà, modernes certes mais avec le précédent réglage rien.

Avant un 1235; très bien mais le 1266 beaucoup mieux, j'ai un Adventis très très bien mais garde encore et pour longtemps le fisher.
Pour mes petiots, (un sur les deux est mordu).

Cordialement

FRED59
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.