Auteur : loulou10 le 21/02/2006 10:36:54
n°30022R0 - fossile Ă identifier |
[469]
trouvé dans l'Aube
taille :env.1cm Ă 2cm
Merci d'avance  loulou10
|
|
| |
Auteur : Shiva le 21/02/2006 10:59:08
n°30022R1 - Fossiles ? |
 Salut,
Tu es sûr qu'il s'agit bien de fossiles ? Vu d'ici, on dirait des morceaux de moules, mais pas forcément fossiles. Tu ne peux pas nous mettre une photo en gros plan de l'un de ces 'fossiles' ?
Shiva
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 21/02/2006 11:09:34
n°30022R2 - fossile Ă identifier |
[469]
je t'enverrai dès que possible une photo d'1 rapprochée
en entendant j'ai trouvé ceci à côté ???
Merci de ton aide  loulou10
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 21/02/2006 11:11:58
n°30022R3 - Fossiles |
[377]
Salut,
Visiblement des fossiles de cirripèdes (crustacés), des sortes de balanes.
La, il n'y a que des morceaux; car l'animal est composé de plusieurs plaques.
Les deux ou j'ai le plus de doute est celui qui est les plus a droite, et celui du milieu en bas, je ne pense pas que soit la mĂŞme chose.
@+
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 21/02/2006 11:14:09
n°30022R4 - Lopha |
[377]
RE,
Ce sont des fossiles d'huites, des Lopha.
Au vu des fossiles que tu montre , tu doit être dans l'Albien, donc le crétacé inférieur.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 21/02/2006 17:41:54
n°30022R5 - fossiles |
[128] Bonjour,
Bien vu Rodeur pour le premier cliché.
Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord pour les huîtres: Rastellum rectangulare, qui est bien du Crétacé inférieur mais s'étend selon le Masson du Valanginien à l'Aptien, donc un peu plus vieux que l'Albien.
Cela 'colle' bien avec l'ensemble de la faune.
Loulou, si tu nous montre d'autres fossiles, précise bien s'ils proviennent du même niveau que les Rastellum.
Merci. @+.
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 22/02/2006 13:40:50
n°30022R6 - photos + |
[469]
Quelques photos en +
Salut loulou10
merci Moldor et les autres !
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 22/02/2006 13:43:27
n°30022R7 - photos + |
[469]
encore 1
trouvé ainsi aa même niveaux que les rastellum
(albien aubois ?)
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 22/02/2006 13:47:01
n°30022R8 - photos + |
[469]
toujours mĂŞme niveau (sans creuser)
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 22/02/2006 13:47:50
n°30022R9 - photos + |
[469]
toujours pareil ....
|
|
| |
Auteur : Shiva le 22/02/2006 14:37:58
n°30022R10 - Dents |
Au post 30022R8, il s'agit de dents de requin. Probablement requin Lamna.
Au post 30022R9, il s'agit de vertèbres (poissons ?).
Il seront peut-ĂŞtre bon pour les pros de donner des dimensions. Ca aiderait vachement, je pense ! 
Shiva
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 22/02/2006 15:22:33
n°30022R11 - rĂ©ponse + photo |
[469]
Merci Shiva ! toutes mes excuses , les diamètres des vertèbres sont
de 40/23/20/13 (h:12)/jusqu'Ă 5mm
les dents de requins font 20 et 25mm et beaucoup d'autres plus petites
en R7 ils (?) fonts 19/25/20
 Salut loulou10
ps: j'y ai trouvé ainsi une amonite en pyrite intact .....
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 23/02/2006 10:23:04
n°30022R12 - Fossiles |
[377]
J'ai repris mes bouquins de détermination, et les ciripèdes seraient des Cretiscalpellum unguis.
Les rastellum serairent plutot des Rastellum carinatum qui vont du valanginien au cénomanien, ce qui permetterai d'inclure l'albien.
Pour complèter ce que dit Shiva, les dents serait du Cretolamna, et dans les vertèbres doit y'avoir du poisson et du requin.
L'ammonite est une Hoplitidae dont je ne préfère pas donner de détermination plus précise.
@+
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 23/02/2006 15:05:31
n°30022R13 - remerçiements |
[469]
Merci beaucoup RĂ´deur pour tes informations
loulou10
|
|
| |
Auteur : Shiva le 23/02/2006 15:11:29
n°30022R14 - Ammonites |
Pour les amateurs d'ammonites et les identifications de ces animaux fossiles, il y a un super site qui y est consacré. Tappez 'ammonites et autres spirales' sous G...le. C'est le 1er de la liste.
Shiva
|
|
| |
Auteur : loulou10 le 23/02/2006 15:36:02
n°30022R15 - remerciements |
|
| |
