Auteur : tom59 le 21/02/2006 13:36:12
n°30030R0 - fibule argentée de 7 centimetres et demi |
 bonjour a tous et a toutes
j'ai trouvé cette splendide fibule pour laquelle je souhaitererais si possible que l'on me donne une datation
elle mesure 7,5 cm de long pour un poid de 15,50 grammes
elle est en bronze plaqué argent et a ete trouvé dans le pas de calais
merci pour vos reponses
a bientot
tom
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 13:37:27
n°30030R1 - r |
une autre vue
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 13:38:13
n°30030R2 - r |
une autre encore
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 13:40:09
n°30030R3 - r |
et encore une
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 13:41:16
n°30030R4 - r |
la derniere
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 21/02/2006 13:53:15
n°30030R5 - Bonjour |
 C'est une fibule à charnière et au profil fort du premier siècle. Cette fibule n'est pas argentée mais étamée. Le décor à 4 feuilles est aussi typique pour l'époque. Je la classerai comme variante de la fibule 23b de la typologie de M. Feugère. Encore un petit détail : le pied de la fibule est perforé, ce qui signifie que la fibule était portée par paire. Les deux fibules étant reliées avec une chainette. Cette mode correspond aussi au premier siècle.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : magnum78 le 21/02/2006 14:06:05
n°30030R6 - bravo |
[227] j'y connait rien mais ta fibule a de beaux motifs
bravo a+
|
|
| |
Auteur : MB le 21/02/2006 14:24:55
n°30030R7 - Fibule étamé mais aussi niellée |
[209] Bonjour,
Ta fibule est bien étamée mais elle est aussi niellée (les feuilles de couleur légèrement noires).
Contrairement à Michel, je la placerais plutôt dans le type 23c1 ou 23c2 de Feugère voire 23c2d pour la nouvelle variante de J. Philippe (fibules de Seine-et-Marne). Cela correspond au type 5.15 de Riha.
J'ai rencontré presque la même fibule lorsque j'ai étudié le matos d'une fouilles de ta région (hénin-beaumont) dans le cadre de ma maîtrise. Elle avait été retrouvée dans un contexte du haut-empire et avait aussi un porte-ardillon ajouré. D'ailleurs, j'ai remarqué que ce type de fibule étamée et niellée avait dans plus de 50% des cas un porte-ardillon ajouré d'un trou. Comme le soulignait Michel, elle devait se porter par paire.
Côté datation, les exemplaire trouvés à Augst montrent que leur fabrication semble avoir commencé dès la première moitié du 1er s. et qu'ils restent en vogue jusque dans la moitié du 2e s. Il n'est rare non plus d'en retrouver quelques unes en contexte 3e s.
Ce type retrouve reparti en Gaule du nord, la Suisse et le Rhin moyen
ayez, j'ai fini!
@+
MB
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 14:41:25
n°30030R8 - merci |
merci
aux maitres de l'identification !!!!!!
je n'y serais pas arrivé seul..... a l'identifier
si elle se portaient par paires servaient elles d'apparat sur une cape ???
existe t'il un croquis ou un exemple qui me permetterais de me donner une idée
merci a vous
tom
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 21/02/2006 14:48:14
n°30030R9 - Tiens...tout en parlant de fibules... |
Vous connaissez le document en format pdf suivant : '' The brooches from the Easton Maudit romanano-british villa '' ? Je me permet de mettre l'adresse ici car ce n'est pas évident de trouver ce lien sur le net via google : http://www.eastonvi.freeserve.co.uk/htm/brooch/brooches.pdf
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Laurent29 le 21/02/2006 14:55:03
n°30030R10 - Thank you very much… |
 Michael V, for this marvellous gift. I didn't know this report on brooches does exist.
It's done know…
Thanks again and hope to read you soon on this place… 
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 21/02/2006 14:59:17
n°30030R11 - Hallo Laurent |
If you wonna have some other internetsites about brooches, just send me a mail ( You'll fnd the address on my site)
Toudelou
Michel 
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 21/02/2006 15:06:41
n°30030R12 - et encore..... |
Provenant d'un site allemand qui traite des fibules trouvées à Cologne...
-----------------------------------------------------------------------------------
Gleichwohl gehörten Fibeln ebenfalls zur zivilen Tracht der einheimischen und zureisenden Bevölkerung. So brachte eine sich entfaltende Fibelmode schon während des ersten Jahrhunderts auch in Köln eine große Bandbreite von unterschiedlichen Formen und Verzierungselementen hervor. Viele Stücke des Museums geben Zeugnis von dieser Zeit, in der Köln sich zur Großstadt entwickelte und ein Aufblühen von Handel und Handwerk erlebte; beliebt waren z.B. Fibeln mit plastischem Dekor (Abb. 3) oder gar mit figürlicher Ausgestaltung des Fibelkörpers selbst (Abb. 4).
------------------------------------------------------------------------
Cette fibule ressemble donc très fort à celle que Tom59 a trouvé
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 21/02/2006 16:09:18
n°30030R16 - Merci MB |
T'en fais pas, je me doute bien qu'il y a un copyright sur tes dessins ! C'est uniquement pour ma doc personelle.
Merci
a+
michel
|
|
| |
Auteur : tom59 le 21/02/2006 18:50:39
n°30030R17 - reprise |
bonsoir
je viens de reprendre le fil des messages
et effectivement mb m'a convaincu il s'agit tres probablement de la meme fabrication si ce n'est quelques motifs et la taille qui est plus grande pourrais tu me dire si il n'en ont retrouvé qu'une a henin -beaumont je pense qu'il ne doit pas etre courrant de retrouver les deux
et merci michel pour le site et pour l'interet que tu portes a toutes les trouvailles presentées sur le forum
bonne soiree a tous
tom59
|
|
| |
Auteur : MB le 21/02/2006 21:17:46
n°30030R18 - hénin-beaumont |
[209] bonsoir Tom59,
Celle trouvée à hénin-beaumont n'était pas accompagnée de sa jumelle. Les fibules trouvées par paire en fouille se trouvent plus généralement dans des sépultures (incinérations ou inhumations). Nous avons eu quelques cas effectivement à hénin-beaumont dans des sépultures à incinération. Par contre, elles n'étaient pas reliées par une chaîne. Certaines étaient ajourées, d'autres non.
Si tu trouvent par hasard deux fibules identiques au même endroit, c'est que tu es soit sur une sépulture chamboulée par les labours ou peut-être proche d'un atelier de fabrication par exemple....
@+
MB
|
|
| |
Auteur : tom59 le 22/02/2006 15:18:53
n°30030R19 - r |
bonjour mb
je releve tes propositions mais pourquoi ne pas penser en ce lendemain de saint valentin qu'il n'y ait une relation de partage entre ces deux fibules pour les deux promis ce qui expliquerait de n'en trouver qu'une
a+
tom
|
|
| |
Auteur : MB le 22/02/2006 22:37:19
n°30030R20 - Pourquoi pas... |
[209] bonsoir tom59,
Ton idée est séduisante, elle tient la route. C'est une idée que je vais garder sous le coude.
@+
MB
|
|
| |
