Auteur : bernard le 26/02/2006 10:55:02
n°30387R0 - statue |
[103] Ci-joint photo d'une statue trouvée en labour.
Quelqu'un peut-il me la dater ?
|
|
| |
Auteur : bernard le 26/02/2006 10:56:38
n°30387R1 - une autre photo |
[103] Une photo en gros plan
|
|
| |
Auteur : Sergio le 26/02/2006 11:05:04
n°30387R2 - Re |
 Salut Bernard.
Belle bête en effet, mes fécilcitations !!!
@+
|
|
| |
Auteur : carlos le 26/02/2006 11:05:37
n°30387R3 - ... |
|
| |
Auteur : destop le 26/02/2006 11:06:56
n°30387R4 - .... |
|
| |
Auteur : boduognat le 26/02/2006 11:16:00
n°30387R5 - superbe |
 Ta trouvaille surtout d'une telle taille. peux-tu envoyer des photos plus précises de cette jolie dame. Tête , buste, chevelure, etc. merci. cela aidera sûrement les pros.
|
|
| |
Auteur : destop le 26/02/2006 11:20:53
n°30387R6 - Un peu plus !! |
|
| |
Auteur : bernard le 26/02/2006 12:57:52
n°30387R7 - contexte |
[103] Trouvée fortuitement à côté de monnaies (dont un sesterce de Marc Aurèle) découvertes elles-mêmes par hasard dans un champ. Donc gallo pur jus sans aucun doute.
|
|
| |
Auteur : destop le 26/02/2006 15:09:13
n°30387R8 - . |
|
| |
Auteur : Fisch 35 le 26/02/2006 15:14:08
n°30387R9 - Ouah!!!! |
 Bonjour et félicitations à l'inventeur.
Si l'objet s'avère Gallo, alors il est exceptionnel.
Dans ce cas, un déclaration paraîtrait indispensable, m'enfin je crois.
Attendons quand même des avis éclairés car comme le dit Destop, le thème a été source d'inspiration à bien des époques.
A + Fisch
|
|
| |
Auteur : Jeanfilo (59) le 26/02/2006 15:30:02
n°30387R10 - Belle découverte |
|
| |
Auteur : Claude le 26/02/2006 17:17:13
n°30387R11 - pas d'accord |
 Salut,
En déduire qu’une statuette est antique uniquement parce ce qu’elle a été découverte à proximité de monnaies romaines ne me semble pas raisonnable et, surtout, d’une grande rigueur scientifique. Lorsque je vais détecter, il m’arrive très souvent de trouver au même endroit des objets de différentes époques. Il n’y a là rien d’extraordinaire, si l’on considère que certains lieux ont été fréquentés par l’homme depuis la nuit des temps.
Personnellement, le style et la facture très classiques de ce bronze m’évoquent davantage le XVIIIe ou XIXe siècle que l’Antiquité. La fonction purement décorative de cette pièce saute aux yeux. En général, les statuettes retrouvées in situe, c’est-à -dire lors de fouilles archéologiques, sont des divinités vénérées par nos ancêtres gallo-romains à la représentation très typée, or ce n’est pas le cas ici. Cela demeure une jolie trouvaille, malgré tout.
@+
Claude (bourqui)
|
|
| |
Auteur : M. Feugère le 26/02/2006 18:42:21
n°30387R12 - Statuette romaine |
[241] Tout à fait d'accord avec Claude, sur le principe du moins, car en l'occurence je crois qu'il s'agit ici d'une statuette romaine, à mon avis du Ier siècle. C'est une découverte exceptionnelle par sa qualité, et si Bernard veut bien prendre contact avec moi, nous pourrons essayer de préciser le type. Il faudrait la dimension exacte en l'état, et des photos avers, profil et revers sur un fond uni et clair si possible. Merci d'avance !
michel.feugere@wanadoo.fr
|
|
| |
Auteur : bernard le 26/02/2006 20:53:10
n°30387R13 - contact |
[103] Je vais prendre contact avec vous avec de belles photos. Vous habitez dans quelle région?
|
|
| |
Auteur : rascal50 le 26/02/2006 21:16:28
n°30387R14 - si c'est gr |
[192] Bonjour je viens de voir dans un musée des tas de statuettes romaines et je me suis posé la question de savoir pourquoi on n'en trouve pas ou très rarement en détection. Elles se trouvent majoritairement. en fouilles dans les couches dites archéologiques à plus d'un mètre sous terre. Cela pose la question de l'origine réelle des monnaies romaines que l'on trouve en détection de surface : celles-ci ont probablement été perdues beaucoup plus tard, sachant que ces monnaies ont été utilisées très longtemps pendant l'époque moderne.
Hélas cette hypothèse brise le rêve de beaucoup de détectoristes. Qu'en pensez vous ?
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 27/02/2006 12:21:35
n°30387R15 - superbe! |
|
| |
Auteur : M. Feugere le 27/02/2006 13:10:20
n°30387R16 - Pour Bernard et rascal50 |
[241] J'habite dans l'Hérault.
En ce qui concerne les statuettes dans les Musées, il ne faut pas oublier que plusisuers musées conservent des objets découverts depuis le XVIIIe s. souvent. A cette époque, et disons jusqu'à la deuxième moitié du XIXe s., on ne se baissait pas pour ramasser une poterie brisée ! Les collectionneurs (nobles, bourgeois puis souvent curés) ont donc privilégié les objets de vitrine, les belles pièces dignes de figurer dans leurs collections. De ce fait, la proportion des statuettes dans les musées est bien supérieure à ce que l'on trouve en réalité dans les fouilles : on peut fouiller de fond en comble une villa de plus d'un hectare, livrant des centaines de milliers d'objets, sans en découvrir une seule ! Toute découverte de bronze figuré en détection mérite donc d'etre signalée, et à plus forte raison quand c'est une très belle statuette comme ici.
|
|
| |
Auteur : aureus le 27/02/2006 15:01:33
n°30387R17 - Oooooooh la belle bête !!! |
 100 % made in Roma pour moi aussi. Superbe statuette d'une grande qualité. 
Par contre, pour savoir qui est représenté.....
|
|
| |
Auteur : nicolas 89 le 27/02/2006 15:42:54
n°30387R18 - statuette |
[151] Superbe objet Bernard !
Il manque certains morceaux qui ne doivent pas être bien loin
du lieu de la découverte. Tu devrais prendre un peu de temps
pour recadriller plus large le terrain. Avec un peu de chance
tu doit pouvoir retrouver le reste s'il se trouve encore en terre.
Amicalement
|
|
| |
Auteur : verre2terre le 27/02/2006 16:45:38
n°30387R19 - wouaaaaaa |
[198] Que c'est jolie!!!!!!! félicitation bernard
|
|
| |
visage est saisissante , et que dire de la 
Elle est vraiment magnifique, toutes mes félicitations...