Auteur : Virginie le 06/03/2006 20:39:54
n°30927R21 - Oups... |
 Vraiment désolée, Siciphe, je n'avais pas vu votre post! ce n'était pas intentionnel évidemment! je viens de le consulter, et vs remercie pour l'hypothèse, qui paraît plausible en effet!!
Concernant cet objet, oui vu comme ça on pourrait y voir des lettres, Louis Vuitton (ah non, au passage, les objets de luxe ne m'attirent pas, bien au contraire; j'aime ce qui est authentique, pas luxueux! ), peut-être en effet? Ou alors les initiales de qqu'un sur un objet, dont on ne pourra jamais savoir ce que c'est...
Merci à tous en tt cas!!
|
|
| |
Auteur : Virginie le 06/03/2006 20:44:35
n°30927R22 - Ha ha!! |
|
| |
Auteur : monique le 06/03/2006 21:23:49
n°30927R23 - .... |
|
| |
Auteur : Virginie le 06/03/2006 22:51:31
n°30927R24 - Coucou Mo'! |
|
| |
Auteur : puikoiencore le 07/03/2006 09:52:30
n°30927R25 - P'têt un signe... |
 de La Vierge...
|
|
| |
Auteur : Virginie le 07/03/2006 11:33:23
n°30927R26 - Ben oui Puik... |
|
| |
Auteur : Valère (28) le 07/03/2006 17:10:32
n°30927R27 - ; |
Ouais !! cet objet est vraiment très beau !
Plein de grâce dans ses courbes, qui se ressemble s'assemble !
J'attend les autres découvertes futures !!
|
|
| |
Auteur : jean pierre2355 le 08/03/2006 14:20:00
n°30927R28 - bijou |
[460]
quel succes virginie
|
|
| |
Auteur : Annie le 08/03/2006 21:26:38
n°30927R29 - Louis Vuiton |
[103] Cher ami lettré,
Votre analyse du précieux objet de Virginie m'a convaincue... Toutefois, il me siérait que vous craignissiez les pièges des conjugaisons... des verbes rares et défectifs... puisque vous semblez être un défenseur de notre belle langue classique !
|
|
| |
Auteur : Virginie le 09/03/2006 22:44:48
n°30927R30 - Merci à tous!! |
|
| |
Auteur : cake39 le 10/03/2006 00:18:12
n°30927R31 - puisqu'elle a osé ... |
  Ã tous
J'avais moi aussi remarqué quelques erreurs dans le post de notre ami 'lettré' comme dit Annie, sans doute des coquilles qu'on pouvait mettre sur le compte de l'émotion que n'importe quel homme digne de ce nom peut éprouver face à une femme telle que Virginie (un compliment ne peut que faire plaisir, j'espère ).
Je ne pensais pas que quelqu'un aurait l'outrecuidance de lui en faire la remarque.
Je constate donc que, profitant d'une journée de la femme encore toute fraîche dans nos esprits, Annie a osé. 
Il aurait fallu, alors, pour être exhaustive, faire remarquer à notre éminent personnage que le mot 'apaiser' ne prend qu'un P ... et éviter de reprendre après lui le 'craign/a/i/ssiez' qu'il avait utilisé à tort (il aurait été judicieux d'utiliser dans le cas qui nous occupe le présent du subjonctif plutôt que l'imparfait du même mode, afin de respecter la concordance des temps. 
Bon, allé, y'en a mar de jouai les laies traits.
Ont nait sur le faux rhum pour y dentifier des trous vaille (que vaille) queue diable.
En tout cas, le dessin des lettres, c'est bien vu Siciphe, et bravo Virginie pour ta trouvaille, et sans rancune  j'espère, Annie (de toute façon, en cherchant bien, tu trouveras sans doute quelques fautes dans ma prose-à ne pas confondre avec 'mon prose'  ).
Mon but n'était que de faire rire un peu tous nos amis du forum 
salut à tous
|
|
| |
Auteur : siciphe le 10/03/2006 13:17:09
n°30927R32 - pour annie et cake39 |
[105]
Vos missives , que j'ai reçu par le truchement de nos 'étranges lucarnes ' m' ont touché par leur civilité et leur courtoisie .
Elles révèlent , une connnaissance profonde de l' ensemble de ces règles qui régissent l'emploi de notre françois que notre grand Malherbe , ' ...quant il vint ... ' sut libérer des excès poétiques et linguistiques de la Pléiade .
C'est n'est pas sans appel à cette particulière tournure d'esprit , que l'on situe généralement au -deça de nos fronts (arrière pensée ! ) que j'en appelle à notre grand Malherbe .
C'est lui en effet qui nous ouvrit la voie à l'étincellant classissisme des lettres de France en repoussant par sa rigueur, le fatras poétique et l'expression débridée des lettres d'alors .
Sans montrer de l'outrecuidance en donnant à comparer à cet homme , c'est à sa démarche que confusément j'aspire en opposant jusqu'à la caricature un language précieux et surranné aux excès ,et quelque fois à la pauvreté affligeante de l'expression écrite de notre époque .
Je ne le fais pas sans fautes et ne suis point Montesquieu.
Quoiqu'il en soit , ( les coiquills en soie sont les plus beaux , Pierre Loti carnets de voyages aux INDES ) vos remarques sont exactes .J'assume et fait contrition , trop d'empressement sans nul doute . A vouloir trop en montrer , on ne peut que trop en faire .
Comme le disait Boileau à moins que ce ne soit ...? , l'art de la conversation ne consiste pas tant à montrer de l'esprit qu'à en faire trouver aux autres . C'est dans cet esprit que vos remarques m'appaisent .
Merci donc Annie , merci à vous aussi Cake39 .
Pour Virginie qui nous accueille sur son post , et pour ce que ses images nous en donne à voir , c'est certes une belle mâtine , je vous l'accorde bien volontiers .
Bien à vous tous .
|
|
| |
Auteur : cake39 le 10/03/2006 13:45:35
n°30927R33 - hello |
Siciphe
|
|
| |
Auteur : Virginie le 10/03/2006 14:00:46
n°30927R34 - Eh ben... |
|
| |
Vir !
(un peu mieux que la Vioque, non?
, mais bon, ça valait qd même le coup!!