Auteur : puikoiencore le 08/03/2006 19:00:43
n°31090R0 - Carolingienne argent |
Chèrs amis identificateurs, je me permets de poster ci-joint, une monnaie Carolingienne en argent que j'ai déjà posté il y'a un moment de ça, mais dont je ne retrouve plus la traçe.
Puis-je me permettre d'abuser de votre patience et votre dévouement, en vous demandant de bien vouloir me l'identifier de nouveau? 
Oui je sais, je suis un peu fou, mais ce n'est pas contagieux..
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 08/03/2006 19:02:06
n°31090R1 - Et... |
une deuxième vue...
|
|
| |
Auteur : anonym le 08/03/2006 19:57:38
n°31090R2 - image |
[90] salut puik.je la sent pas ta monnaie trouvée.ca semble etre une image prise sur une revue.peut etre que je trompe ?
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 08/03/2006 20:22:49
n°31090R3 - -- |
|
| |
Auteur : salyens 13 le 08/03/2006 21:04:51
n°31090R4 - salut |
 ben quoi encorre tu veus qu on te donne un decimetre et une balance juste pour rigoler!!! on dirait une obole??
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent  le 08/03/2006 21:40:19
n°31090R5 - Charlemagne? |
 Jolie pièce...
|
|
| |
Auteur : Yanok le 08/03/2006 21:46:58
n°31090R6 - Charlemagne |
[249] Bonsoir,
Denier de Charlemagne, Rome.
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 09/03/2006 08:38:54
n°31090R7 - Heu .... |
Tu ne serais pas de la KGB par hasard?
Cette monnaie a bien été trouvé par moi même, perso ,himself, il y'a deux ou trois ans déjà . Excuses moi si j'ai un bon scan et que pour une fois je me suis appliqué pour la mise en page et la retouche.
Je suis un grand plaisantin mais je ne suis pas mythomane!
Bon...
Merci aux autres, je savais (avec incertitude) qu'il s'agissait d'une monnaie de Charlemagne...
Est ce qu'il est possible d'avoir le maximum de precisions et ceci à la demande d'un ami Archéologue qui m'a demandé de la répertorier mais qui n'arrive pas à trouver d'autres précisions, étant plus porté sur la période antérieure.
Voilà chèr , maintenant tu sais tout.
Tiens, pour te faire rager: celle-ci, trouvé en détect ou pas?
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 09/03/2006 08:59:33
n°31090R8 - Ah oui... |
A Salyens et à tout le monde au fait...
Diam: 18 mm
Le poids? Je n'en sais rien! Je n'ai pas de balance assez précise.
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 09/03/2006 19:30:39
n°31090R9 - Et hop! |
|
| |
Auteur : puikoiencore le 09/03/2006 22:12:49
n°31090R10 - Bon.. |
C'est votre dernier mot? Ok, merci donc à Yanok et Augré...
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 09/03/2006 22:22:10
n°31090R11 - Belle monnaie d´Amboise |
|
| |
Auteur : Virginie le 09/03/2006 22:38:01
n°31090R12 - Tiens... |
|
| |
Auteur : puikoiencore le 10/03/2006 08:12:54
n°31090R13 - Allons, allons... |
|
| |
Auteur : angeris le 10/03/2006 08:36:43
n°31090R14 - Tut tut tut ...... |
[139] Bonjour Jean Mégot,
Malheureux, si tu dis qu' Amboise est dans le 41 (Loire et Cher) mais c'est la fin du monde : Amboise est dans L' INDRE ET LOIRE (37) !!!!
Tu ne te rends pas compte, mais il ne faut pas dire des choses pareilles ! C'est un ancien oppidum des Turons et tu voudrais le voir Carnute ;-))))))))))))))))
En tout cas bravo pour l'identif.
Bonjour Puik,
Eh Puik, ce Trien est MAGIQUE :
Avers : AMBACIA VICO M pour AMBACIACVM VICO, a savoir que l'ancien nom d'Amboise est AMBACIACVM et VICO pour VICUS
Revers : PATORNI NOM pour PATRONIUS MONETARIUS, nom du magistrat monétaire qui a frappé cette pièce.
Si tu peux me donner le diamètre, poids, métal et région de provenance pour que je puisse la classer, ce serait sympa.
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 10/03/2006 09:31:37
n°31090R15 - ... |
  Salut Angeris,
J´ai écrit se qu´il y avait de marqué sur le Belfort.
@+
|
|
| |
Auteur : jullien le 10/03/2006 09:51:28
n°31090R16 - belles thunes ! |
 En effet, de bien belles piécettes  Félicitations !
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 10/03/2006 10:06:03
n°31090R17 - Ok... |
Pas de problèmes Angeris, enfin, théoriquement, vu que cette monnaie n'est donc pas en ma possesion. Je sais qu'elle semblerait être en Electrum ou alors de l'or très très pâle, elle tire un peu sur le jaune....pour le diam et le poids, faudrait que je lui demande et je ne le vois pas tous les jours.
Pour la région: limite 77/91...
Une indication pour la taille, elle est nettement plus petite que la Carolingienne qui mesure 18 mm, à vu d'oeuil, une dizaine de mm et très minçe.
|
|
| |
Auteur : angeris le 10/03/2006 11:27:06
n°31090R18 - Merci Jean et Puik |
[139] Excellent,
Puik,
Si par la même occase, tu peux m'envoyer un bon scan, ce serait parfait.
Jean Megot,
C'est pas de ta faute si ils écrivent des erreurs sur les livres... mais voila le code postal d'Amboise :
37402 AMBOISE et 37402, c'est bien dans le 37 (a la limite soit mais 37 quand même).
De plus, il faut savoir qu'il y a eu une légère modification des frontières du Diocèse au 16-17ème et celui de la Touraine (qui pourtant n'a que peu changé depuis 2000 ans : simple translation vers l'ouest de 20Km) allait plus à l'Est auparavant (Jusqu'a Montrichard qui lui est dans le 41)
MAIS, ceci explique cela et je comprend mieux que beaucoup de monnaies des TURONS soient attribuées aux CARNUTES .... Normal, si on place Amboise, gros oppidum Turon, dans le 41 ;-))))
Il faudra donc rectifier tout ça ! 
Merci encore
Angeris
|
|
| |
Auteur : anonym le 11/03/2006 20:15:07
n°31090R19 - rager |
[90] et puik.loin de me faire rager .si tu l,as vraiment trouvée ,tant mieu pour toi.la jalousie c,est pas mon truc, mais il ya tellement de faux.si tout le monde etait honnete, ca ferait avancer l,histoire ,et c,est pas le cas, et je pense aussi , que j,ai le droit de donner mon avis, sans que la personne se sente visé a+ si tu peus envoyer un scan de la monnaie avec un euro a coté , pour enlever mon doute merci
|
|
| |
Hé ho! Je peux me permettre...c'est pas souvent que j'encombre le forum ID..
... ça fait drôle de te voir ds les ID toi!
)
)
