FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibules sur capes romaines ? Fibules sur capes romaines ?  
cliquez ici
Auteur : Virginie le 13/03/2006 00:08:50
n°31377R0 - Fibules sur capes romaines ?
Mais bon, pas grave, ça me travaille trop là!
Donc: je viens de voir 'Gladiateur' et comme à chaque fois où l'on voit des romains ds des films, ils ont des sortes de grosses broches rondes de chaque côté d'une cape; d'où ma question: est-ce que ce sont des repros de fibules, ou juste des inventions hollywoodiennes?? (parce que jamais vu des fibules comme ça ds les ID?)
Voilà...

Vir
 
Auteur : arnold le 13/03/2006 00:24:22
n°31377R1 - Bonsoir Virginie
Ta question n'est pas stupide, voici une statue de torse en armure romaine il y a effectivement deux médaillons à hauteur des pectoraux, probablement les attaches de la cape...mais je pense que l'on va te répondre plus précisément à ce sujet...
Je suis curieux de voir la prose de notre prince des ténèbres du forum...
 
Auteur : Lumière 21 le 13/03/2006 00:29:00
n°31377R2 - Fibules péplum
[482]
Pour répondre à ta question Vir, je crois que les Ricains n'ont pas fait dans le détail avec leurs poêles à frire à partir de 1944 ...
... lourdes et encombrantes certes, mais ... efficaces ++
Peut-être ont-ils ramassé les plus gros exemplaires !
Plus sérieusement de grosses fibules circulaires sont nettement + nettes que les originales à l'écran ...
Plus c'est gros + c'est viril ...
Concernant les repro ou fabric. holly. je laisse la parole aux spécialistes du gallosh ...
Prompt à te servir !
 
Auteur : Virginie le 13/03/2006 00:37:36
n°31377R3 - ....
Arnold; mais oui, je savais bien que ma question n'était pas stupide et que tt le monde brûlait d'envie de la poser!
Lumière21, on peut dire que tu m'as plongée ds l'ombre parce que j'ai pas bien compris, là

Vir
 
Auteur : monique le 13/03/2006 06:41:55
n°31377R4 - euh ........
mon réveil a sonné une demi-heure trop tôt
Vir' je ne te dis pas bonjour vu l'heure

Pour Lumière21 moi j'ai pas compris Gallosh,
Ils doivent fabriquer des méga fibules en carton-pâte pour que cela puisse se voir à l'écran

Mo' +cocorico+ DEBOUT !!!!!
++
 
Auteur : Virginie le 13/03/2006 11:11:07
n°31377R5 - Mais si, mais si...
... Mo'! était déjà debout à 6h41... (tiens, pourquoi j'ai le nez qui s'allonge?!)
En tt cas, jamais vu de fibules zoomorphes dans le roi Arthur par ex, ou Astérix et Cléopâtre...
Bon allez, c'est pas grave, on oublie la question...

Vir
 
Auteur : Michel V. le 13/03/2006 11:28:45
n°31377R6 - Salut Vir....
Si tu vas via google et que entre '' Roman Clothing '' tu trouveras un site complet sur l'habillement des romains et romaines (coiffures, godasses, tout ...)
Si tu ne t'en sors pas, tu m'écris un petit mail et je te passerai le lien.
a+
Michel
(adresse mail : voir Archeobel )
 
Auteur : Virginie le 13/03/2006 11:40:40
n°31377R7 - Ah!!
Merci Michel!! vais vite aller voir ça!!

Vir
 
Auteur : carlos le 13/03/2006 18:15:30
n°31377R8 - hahaha
[411] Là Vir tu m'as scié parceque hier soir j'ai passé mon temps à chercher les fibules dans le film !!! Et puis aussi ça m'a fait rêver tous ces trucs romains là...On trouve jamais de glaives en détection ???
allé a plous
 
Auteur : Virginie le 13/03/2006 19:53:53
n°31377R9 - Ben voilà...
C'est exactement ça!
Moi aussi je passe mon temps à chercher les fibules ds ce genre de films, et à chaque fois, je ne vois que ces trucs ronds, qui ne ressemblent en rien à nos fibules trouvées en détect' (enfin, moi j'en trouve pas); donc ça commençait à me tracasser sérieusement (et ça continue)
D'ailleurs, y'avait aussi une sorte de stylo-plume, mais pas un stylet! (bon, d'accord c'était pas non plus un 'Waterman'...)
 
Auteur : carlos le 13/03/2006 20:34:16
n°31377R10 - oui j'ai remarqué...
[411] A moment donné il y en a un qui écrit, on dirait à la plume sur du papier ! Ca m'a intrigué puisque je croyais que les romains écrivaient surtout sur de la cire avec des stylets...Mais bon ni hollywood ni moi ne sommes des spécialistes...Alors les pros, les romains, ils en avaient du papier et des waterman?
A part ça michel j'ai suivi ton conseil et...je n'ai pas vu une seule fibule Donc où je suis complètement c*n ou alors il faut aller au delà des premiers résultats de gogole (qui fournissent quand même de supers explications bien illustrées merci michel )
Enfin bon me voilà rassuré, je suis pas le seul à avoir passé la soirée à penser au détecteur en regardant gladiator au passage c'est quand même la première scène de bataille qui m'a le plus 'touché' (et si ils s'étaient foutu sur la gueule à 2 pas d'ici dans les bois et que je tombais sans faire exprès sur un tas d'armes barbares et romaines mélangées dans un champ? Et si...? )
Allé a plous tout le monde, et surtout vir qui a lancé un bon sujet
 
Auteur : Michel V. le 13/03/2006 21:00:36
n°31377R11 - Salut Carlos
Il y a aussi encore le site ''EXPLORATIO '' qui est intéressant et en ce qui concerne les fibules militaires, il faudrait peut-être chercher sous ''Roman military brooches ''.
Le problème avec les fibules, comme avec tout le reste d'ailleur du farda romain, en 400 ans beaucoup à changé. Une fibule militaire du temps de Commode n'est pas la même qu'une du temps d'Auguste ou de Constantin. Pour trouver alors exactement la bazar à la mode du temps de Commode, çà ne va pas être commode
a+
Michel
 
Auteur : Virginie le 13/03/2006 21:49:08
n°31377R12 - Eh voui...
... voilà pourquoi!!! Michel tjs tip-top sur le sujet!!!
(Hoolywood a dû choisir le type de fibule qui faisait plus... mâleeee, comme le dit Lum21!!)
Et... c'est réussi!!
Sinon, y'avait aussi la bague au début quand il passe délicatement la main sur les blés; impossible de la râter, la scène dure un bon moment!!
Bon ben je vais me repasser le DVD au ralenti cette fois, pour bien tt voir!
En tt cas, il me sembalit avoir vu un stylet ds ce film, alors c'était peut-être le roi Arthur (excellent aussi!!!)
Et les tenues de la soeur de Commode (très belle femme en +!) non mais vraiment à devenir dingue ses robes!!! (m'enfin, y'a que les nanas pour remarquer ça je suppose!!)

Vir
 
Auteur : Blé-P le 13/03/2006 22:11:04
n°31377R13 - --
,

Oui, je pense qu'il n'y a que les nanas pour s'intéresser aux robes des soeurs de commode. Les hommes se font moins facilement berner par le supeficiel, et s'intéressent plus au contenu qu'au contenant.

Parlons un peu des accidents de fibule ! Le pauvre type qui se fait enlasser violemment par sa fiere matronne, la fibule qui déchausse et l'aiguille qui perfore...
Les plus grand philospohe ont établis que ce ''Mythe de la fibule perforante'' est à l'origine du traumatisme qu'ont certains enfants de se faire embrasser par la vieille grosse tante moustachue.

Bon j'arrete mes conneries,
a+
 
Auteur : Fisch 35 le 13/03/2006 22:14:19
n°31377R14 - Connie
Bonsoir, Virginie tu as probablement raison lorsque tu dis qu'il n'y a probablement que les nanas pour remarquer les robes dans le film, cela dit les garçons auront , comme toi, remarqué que la splendide Connie Nielsen est plus jolie encore (elle porte même pas de fibule ).
Dans l'associé du diable, elle était terrible aussi mais bon on s'éloigne vraiment des fibules là...

A + Fisch
 
Auteur : arnold le 13/03/2006 22:47:47
n°31377R15 - hello
Pour ma part, ce que j'ai toujours remarqué sur les représentations des femmes de l'antiquité..ce sont leurs fantastiques coiffures, de véritables chefs d'oeuvre..par exemple, c'est vraiment flagrant sur les drachmes massaliotes...les coiffeurs qui oeuvraient chez la noblesse devaient être de véritables artistes...
Certaines de ces réalisations doivent avoir même demandé le concours de plusieurs personnes...
ça m'a toujours étonné que cet aspect facilement vérifiable sur les monnaies antiques d'impératrices ou de déesses n' aient jamais ou très rarement été souligné par les dames du forum...à qui je présente mes hommages du soir...
 
Auteur : Virginie le 14/03/2006 17:25:49
n°31377R16 - Tt à fait d'accord, Arnold...
Cela dit, belle coiffure = mal de crâne assuré (pour ma part j'ai déjà du mal à supporter un chouchou, alors les pauvres, avec 50000 épingles ds les cheveux!! )
Elle étaient pas gâtées avant qd même, entre ça et les corsets!
 
Auteur : monique le 14/03/2006 17:36:31
n°31377R17 - ......
Blé-P
Arnold merci pour tes hommages !

Vir'
et pour aller dormir, bonjour le déshabillage autant rester toute
habillée

Mo'
 
Auteur : Virginie le 14/03/2006 18:03:37
n°31377R18 - Ha ha!!!
M' oui, mais alors, si c'est pour pas pouvoir respirer la nuit non plus bonjour la galère!!
(tiens, je comprends maintenant pourquoi elles tombaient tjs ds les pommes, les pauvres!!!!!!!!!)
 
Auteur : arnold le 14/03/2006 18:57:15
n°31377R19 - coucou...
...mais puisqu' on parle fibules et chiffon, je dirai que ma préférence en terme de mode féminine va, plutôt vers la civilisation Etrusque...
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.