|
|
lamelle? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : Laurent 51 le 15/03/2006 18:38:11
n°31530R0 - lamelle? |
[111] Bonjour,silex, 2cm, sagit il d'un fragment de lamelle ?
Merci d'avance
|
|
|
Auteur : licaunais le 16/03/2006 09:47:23
n°31530R1 - bonjour, |
c'est en effet très certainement le cas.
bien cordialement
|
|
|
Auteur : hb le 16/03/2006 13:34:01
n°31530R2 - classement |
bonjour,
généralement, pour une classification plus claire, séparer 'lames' de 'lamelles', de la manière suivante, une des plus utilisées : largeur inférieure à 1 cm, lamelle; largeur supérieure à 1cm, lame.
cordialement,
Hervé.
|
|
|
Auteur : Laurent 51 le 17/03/2006 18:23:52
n°31530R3 - |
[111] Merci
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|