Auteur : JCT le 24/03/2006 18:30:06
n°32154R0 - identifier silex |
[323]
Merci de m'aider à identifier ce silex très vraissemblablement taillé.
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : Leo28 le 28/03/2006 18:50:03
n°32154R1 - ... |
Ce silex ne semble présenter ni talon, ni bulbe, ni retouche...
Difficile de se prononcer d'après photo mais j'ai un doute sur la taille intentionnelle, en tout cas je ne pense pas que ce soit un outil...
|
|
|
Auteur : JCT le 30/03/2006 21:25:31
n°32154R2 - quelle taille ? |
[323] Merci Leo28 de me répondre.
Voilà une réponse qui m’intrigue. Je suis à la tête d’une trentaine d’éclats, la plus part dans le même type de silex, trouvés dans une zone relativement restreinte. Une bonne partie ont une face avec bulbe et ridules dues à l’onde de choc. Pratiquement aucune ne présente de retouches. Vu sa configuration, je suis persuadé que cette pierre est taillée, mais il semble bien qu’elle n’entre pas dans un schéma classique de taille.
A moins d’une dizaine de mètres j’ai aussi trouvé ceci dont je joint la photo avec la même section en losange. Ce n’est pas très beau, mais on voit aussi les ridules de propagation des chocs.
Je trouve trop de pierres du même type et trop localisées pour que ce soit dû au hasard.
J’aimerais bien pouvoir les situer. L’une d’elles pourrait être du Moustérien, alors les autres…
Merci de m’aider,
JCT
|
|
|
Auteur : james33 le 31/03/2006 00:57:13
n°32154R3 - opinion ... |
Je pense à des nucleus ... exploités au maximum.
|
|
|
Auteur : preo45 le 31/03/2006 09:39:41
n°32154R4 - re |
[338] Encore une fois, sur le remblai d'un chemin (c'est la cas ici) ou dans un tas de gravillons il est toujours possible de recueillir des silex 'bizarres', encore plus si le gravillon ou le remblai a été fabriqué (c'est a dire concassé).
|
|
|
Auteur : quartzite le 31/03/2006 11:31:23
n°32154R5 - re |
bonjour
je suis de l'avis de Preo45
Il est difficile de se risquer à une id et de ne pas déraper sur ce sentier de gravillons
Ce qui me chiffonne est l'aspect très frais du silex
cordialement
|
|
|
Auteur : olive33 le 31/03/2006 12:53:57
n°32154R6 - re |
Idem, aucune patine, pas de traces de conservation dans le sol, en bref à mon avis un éclat moderne comme il m' arrive d'en trouver dans les labours...désolé...
|
|
|
Auteur : JCT le 01/04/2006 09:22:07
n°32154R7 - et pourtant elle tourne... |
[323] Merci de toutes vos réponses.
J'y vois du vrai sur les aspects fraicheur. Je suis quand même très gèné par les symétries, des sections en losange ou éclats avec bulbe, et surtout, par le fait de ne trouver pratiquement rien sur des kilomètres et ce type d'objet sur plusieurs zones très localisées (quelques dizaines de mêtres). Où est le biais ? Je n'arrive pas à trouver. Quitte à parraître ridicule, je sens qu'il va falloir que je prenne mes cailloux sous le bras et que j'aille voir au musée de Saint-Germain ou un chercheur du CNRS (les biblios et l'annuaire sont facilement accessibles sur internet). Les photos, c'est toujours difficile.
Un grand merci encore.
JCT
|
|
|