|
|
fragment de poterie [3] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : james33 le 25/03/2006 15:42:41
n°32216R0 - fragment de poterie [3] |
Bonjour,
Pouvez vous m'aider à identifier ce fragment de poterie ?
Même contexte que le fragment [1]
Dimension 4 X 2,5 X 0,5 cm.
Merci
|
|
|
Auteur : cake39 le 25/03/2006 17:05:55
n°32216R1 - superbe ... |
|
|
Auteur : james33 le 26/03/2006 12:30:03
n°32216R2 - Merci |
Merci de ce diagnostic, cake39.
Comme tu me le demandes, la surface est quasiment noire, la pâte beige clair, exactement comme sur la photo. Heu .... quand à la dureté ... plutôt dure, enfin, solide quoi. Cela permet-il d'en dire plus ?
Dis moi, sur le même élan, aurais tu une opinion sur les fragments [1] et [2] ?
|
|
|
Auteur : james33 le 26/03/2006 22:37:10
n°32216R3 - hummm ... |
Je ne peux pas résister à vous retransmettre la remarque de mon cousin, qui à trouvé ce fragment : ''J'ai entendu dire que, lorsque les motifs sont créés par moitié, les spécialistes holandais de la céramique parlent de 'motifs à la mimolette'. '' ..........
Ceci étant, le haut moyen age, c'est entre 350 et 850, n'est-ce pas ?
Les autres fragments seraient-ils de la même époque ?
|
|
|
Auteur : cake39 le 26/03/2006 23:04:45
n°32216R4 - difficile ... |
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|