Auteur : fast le 26/03/2006 22:32:33
n°32299R0 - Tegulae avecc empreinte |
 Bonsoir Ă tous,
J'ai trouvé ce jour une tegulae sur laquelle j'ai l'impression de voir une empreinte de doigt. Cela serait la dimension d'un doigt d'enfant, et je serais trop content d'avoir une trace laissée il y a 2000 ans par un Romain.
Est-ce que quelqu'un peut confirmer ?
Merci,
@+
fast
|
|
| |
Auteur : fast le 26/03/2006 22:33:03
n°32299R1 - DĂ©tails |
|
| |
Auteur : cake39 le 26/03/2006 23:15:40
n°32299R2 - patte de petit chien ? |
 
il était fréquent que des animaux domestiques laissent leurs empreintes sur des tegulae en train de sécher au soleil avant la cuisson.
Les traces humaines sont sans doute très rares (et beaucoup plus émouvantes de ce fait).
Il me semble voir plusieurs doigts courts, comme sur l'image jointe (patte d'un chien, alors que la tienne serait plutĂ´t une patte de chat puisque les griffres ne sont pas apparentes)
c'est une idée, mais j'aimerais me tromper, ce serait mieux pour toi ...
|
|
| |
Auteur : marc56 le 27/03/2006 10:22:32
n°32299R3 - tuile avec empreinte |
[161] a tous ,
voici une tegula qui porte egalement une trace de doigts , peut etre que l'ouvrier chargé de la fabriquation des tuiles a voulu enlever une impureté tombée sur sa tuile fraichement fabriquée ou alors un serpent qui passait par là est passé dessus ;
|
|
| |
Auteur : marc56 le 27/03/2006 10:24:01
n°32299R4 - une autre vue |
|
| |
Auteur : marc56 le 27/03/2006 10:25:42
n°32299R5 - suite |
|
| |
Auteur : fast le 27/03/2006 12:15:35
n°32299R6 - C'est vrai |
C'est vrai que cela peut être des traces de chat. J'en serais vraiment triste car je voyais déjà les empreintes digitales et tout et tout... 
Par contre, la tegulae avec les traces de chiens me rappelle une tuile que j'ai vue : j'ai pas les empreintes de pattes mais les griffes. Ce WE, je vais aller la chercher et je la posterai...
@+ et merci
fast
|
|
| |
Auteur : cake39 le 27/03/2006 12:50:55
n°32299R7 - autre trace |
cette fois-ci, il s'agit d'un petit chien (la trace mesure 3,5 cm de haut).
|
|
| |
Auteur : cake39 le 27/03/2006 12:58:08
n°32299R8 - autre trace |
cette fois-ci, il s'agit d'un petit chien (la trace mesure 3,5 cm de haut).
|
|
| |
Auteur : DP le 27/03/2006 20:48:11
n°32299R9 - ... |
 Tuile signée par FELIX le chat  (Dominique-77)
|
|
| |
Auteur : fast le 27/03/2006 21:37:34
n°32299R10 - Agrandissement |
|
| |
Auteur : DP le 28/03/2006 00:05:58
n°32299R11 - ... |
Voici les empreintes sur l'image originale de Dominique, mais on ne voit pas beaucoup plus de détails.
@+
|
|
| |
Auteur : Valier le 30/03/2006 16:51:57
n°32299R12 - Bruits fossiles |
[464] Bonjour Ă tous,
Il y a quelques années, Georges Charpak (Prix Nobel de physique en 1992) racontait dans une entrevue, qu'entre autres recherches il travaillait sur ce qu'il appelait les bruits fossiles.
Il partait du principe que le potier, en actionnant son tour, enregistrait Ă travers ses doigts les bruits environnants, un peu comme les anciens phonographes, et que l'on pourrait un jour arriver Ă entendre ces bruits (en particulier les conversations).
Ca fait rêver, non ? On peut, ça vient d'un prix nobel, zut ! 
|
|
| |
Auteur : V.ro le 24/04/2006 10:29:55
n°32299R13 - papatte!!! |
[540] bonjour Ă tous !!!
à mon avis , le maçon n 'a pas dû être trop content !!!!!! +colère+
V.ro
|
|
| |
Auteur : G's Juju le 24/04/2006 12:00:44
n°32299R14 - Fast ! |
 Pour moi, c'est bien une trace de doigt que l'on voit sur ta tuile
|
|
| |
Auteur : JCT le 28/04/2006 20:09:51
n°32299R15 - Pour Valier |
[323] Bonjour Valier,
J’ai eu autrefois l’avantage d’approcher professionnellement Georges Charpak, et de suivre souvent ses conférences. C’est un homme qui a beaucoup d’idées extraordinaires et un vrai moteur de recherches. Par contre, je croyais assez peu à cette histoire d’enregistrement des bruits, même si elle est physiquement plausible, elle est noyée dans un énorme bruit de fond. Il doit aussi falloir des moyens de filtrage des fréquences et informatique très puissants. Il semble quand même qu’il y ait des choses de faites…
Cordialement,
JCT
Le 23/02/06 : UNE DECOUVERTE EXCEPTIONNELLE POUR UNE « ARCHEOLOGIE » DU FUTUR.
Le site www.effervesciences.com a publié récemment un petit article relatant une nouvelle assez extraordinaire : « des chercheurs belges ont décelés dans plusieurs poteries des sons récupérables, inscrits dans la terre cuite, et qui permettent un témoignage sur l'environnement sonore du potier lors de son travail ». Ceci n'est pas un canular, cette idée avait été émise au début des années 1990, par le prix Nobel de physique de 1992, Georges Charpak, qui suggérait qu'avec l'aide d'une lecture par un simple laser, on puisse « écouter » l'environnement sonore dans lequel ont été conçues certaines poteries, et éventuellement entendre des voix d'époque. Il n'y a là rien d'extraordinaire puisque la voix est une onde sonore, qui peut laisser des traces sur une surface malléable comme de l'argile entrain d'être modelée. C'est exactement le même procédé que pour la fabrication des microsillons d'un disque vinyle. La difficulté réside en fait dans l'authentification, et la « lecture » de ces microsillons involontairement laissés dans la terre cuite, ce qui fait que les sons découverts ne sont pas, bien évidemment, de la même qualité que le premier 45 tours des Beatles ! Dans cette vidéo (format MP4), vous trouverez plus d'explications sur cette sympathique découverte qui peut ouvrir des perspectives nouvelles sur l'archéologie du futur. On regrettera toutefois que ce petit film ne donne pas plus d'informations sur la technique de lecture de ces sons.
|
|
| |
Auteur : Prospectix le 29/04/2006 14:24:37
n°32299R16 - Les experts ... |
 Votre sujet m'a interpelé car récemment, j'ai regardé un épisode des experts à la télé et ils ont utilisés ce procédé pour confondre une femme qui avait etc, etc, ...
C'est marrant ...
Amitiés
|
|
| |
Auteur : monique le 29/04/2006 14:33:21
n°32299R17 - ...... |
|
| |
passionnant ce sujet en effet, et qui n'a rien de surréaliste ...