Auteur : siciphe le 06/04/2006 23:42:52
n°32980R0 - simple anneau - fermail ? |
[105]
le précedent post de Virginnie (32925 )relatif à un anneau plat à usage de fermail ou de boucle , m'incite à poster cette boucle fortuitée en Bourgogne des environs de joigny.
Cette boucle en bronze, encore dans sa gangue de terre , est plate . Son ardillon est aussi en bronze et rudimentaire .
Je relève avec intérêt la judicieuse remarque de notre cher Puik concernant la difficulté qu'aurait un ardillon à tourner sur la boucle et l'approuve .
Cependant , au vu de cette boucle , l'anneau bien que plat a bien un ardillon qui tourne sans problème autour de la boucle .
Virginie aurait donc raison, certains de nos anneaux , jetés dans nos boites à détritus ( bam ou bad ) pourraient bien être ce qui reste de fermails rustiques et de fabrication grossière .
Bien à vous 
|
|
| |
Auteur : max01 le 06/04/2006 23:48:12
n°32980R1 - Clavette |
[20] avec son anneau, objet courent sur un char , ou charrette.Pour fermer la porte arriere.
|
|
| |
Auteur : carlos le 06/04/2006 23:59:23
n°32980R2 - excellente remarque siciphe |
|
| |
Auteur : siciphe le 07/04/2006 00:19:49
n°32980R3 - désolé |
[105] Je suis désolé Carlos , d'avoir par ma négligence décallé l'identification de votre magnifique bague objet de votre superbe post 32804 .
Il faut dire que tout comme vous , je suis dans l'expectative d'une identification de cet objet à vocation décorative digitale et phalangique.
J'ai moi-même recherché , sans succès je l'avoue , dans mes traités de chirurgie et autres descriptifs d'infirmités une phalange qui puisse s'adapter à la forme de votre objet .
Rien absolumennt rien ne convient . Peut-être en recherchant dans les descriptifs de blessures de guerre Napoléoniennes trouverions nous un descriptif précis d'un doigt blessé qui s'adapterait ? en quelque sorte , peut-être trouverions nous doigt à notre bague ?
Bien à vous cependant
|
|
| |
Auteur : Virginie le 07/04/2006 00:57:08
n°32980R4 - ... |
|
| |
Auteur : carlos le 07/04/2006 11:42:30
n°32980R5 - siciphe |
|
| |
Auteur : Virginie le 07/04/2006 14:16:57
n°32980R6 - Heu... |
|
| |
Auteur : carlos le 07/04/2006 20:05:07
n°32980R7 - donc si pas le même diamètre.... |
[411] ...on est plus sûr de pouvoir le comparer au mien...
Donc peut être que la datation moyen age n'est plus sûre...et sûrement le mien n'est-il pas un fermail. Ca me rassure (enfin rassure  ), vous m'avez fait douter !!! 
|
|
| |
Auteur : siciphe le 07/04/2006 22:18:52
n°32980R8 - mesure |
[105] Bonsoir à tous , mes respectueuses salutations à Virginianne
L'anneau objet de mon post est elliptique ou plus précisement il est légèrement ovale , la partie la plus grande mesure 36 mm , la partie la plus petite 31 mm . ( valeur extérieure comme le dit Virginianne.
La section de cette boucle est ovoide et non circulaire . L'anneau est donc plat et présente un plan de joint , comme il n'apparait pas en effet sur le cliché .
L'objet n'a pas été restauré il a encore sa gangue terreuse.
Je vous post un autre cliché pris rapidement avec le précédent hier au soir sous lumière artificielle de faible intensité ce qui explique la dominante gomme gutte ( c'est pour Puik et ses aquarelles).
Bien à vous
|
|
| |
, en fait c'est une façon détournée de faire de la pub pour le post 32804 
car si ça continue je vais la réenterrer là où je l'ai trouvée 
Siciphe!!
