Auteur : amandine09 le 10/04/2006 18:48:10
n°33245R0 - dechet de bronze ou bien hum!!! |
[623] est ce ce que je pense ????
|
|
|
Auteur : Lumière 21 le 10/04/2006 19:02:36
n°33245R1 - Obsédé(e) ! |
|
|
Auteur : L indo le 10/04/2006 19:03:41
n°33245R2 - !!!!! |
apparemment c'est hummmmmmmmmm!!!!!!!
|
|
|
Auteur : Lumière 21 le 10/04/2006 19:04:51
n°33245R3 - Oups ! |
|
|
Auteur : thierry 31 le 10/04/2006 19:10:46
n°33245R4 - pendant |
[11] Bonsoir ,
a la vue des clichés , je pense a un pendantif (bi , tri ?)phallique : la patine a l air vraissemblablement antique
Ceci dit , un detail me gene; le soit disant phallus ressemble a un doigt . ... désolé pour ces propos hasardeux , ce n est pas le genre de la maison.
j attend les avis des participants .
bonne soirée
thierry
|
|
|
Auteur : MB le 10/04/2006 19:28:29
n°33245R5 - oui |
[209] Bonjour,
Comme le suggèrent mes collègues du forum, c'est sûrement un pendant bi-phallique. L'anneau de suspension est cassée. Il suffit de faire une rotation de 90° sur la gauche et s'imagine parfaitement l'objet complet. Il est vrai que le forme est un peu bizarre mais ça ne me gêne pas pour du GR. Après, c'est peut-être un raté de fabrication... (perso, je ne le pense pas)
Voilà .
@+
MB
|
|
|
Auteur : amandine09 le 10/04/2006 19:42:11
n°33245R6 - aux hommes courtois |
[623] merci je suis comblee par vos reponses et etais un peu hesitante sur la nature de l objet a++
|
|
|
Auteur : leladaman le 11/04/2006 10:34:14
n°33245R7 - ??? |
[213] salut mlle,
tu prospect toujours dans ton jardin ?
|
|
|
Auteur : Michel V. le 11/04/2006 12:07:51
n°33245R8 - bonjour |
J'ai fais une reconstruction approximative, question de donner une idée de la pièce dans son état d'origine.
a+
michel
|
|
|
Auteur : gaulois du 50 le 11/04/2006 18:50:18
n°33245R9 - il reste plus |
|
|
Auteur : Tavarez39 le 11/04/2006 19:19:26
n°33245R10 - reconstitution |
[632] salut,
j'ai essayé de reconstituer l'objet.
cela peut te donner une idée plus précise.
@+
|
|
|