Auteur : franck le 12/04/2006 20:04:51
n°33398R0 - petite boursée |
[623]
 
|
|
| |
Auteur : Alexlemottois le 12/04/2006 20:07:35
n°33398R1 - rein que sa |
|
| |
Auteur : jacquouille_75 le 12/04/2006 20:11:09
n°33398R2 - IN-CROY-A-BLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
Auteur : franck le 12/04/2006 20:11:58
n°33398R3 - et encore.... |
[623] nananananère!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et encore j'ai pas tout scan il y en a 130!!!!
t'inquiète toi aussi un jour ça t'arrivera mais en attendant 
|
|
| |
Auteur : jacquouille_75 le 12/04/2006 20:15:15
n°33398R4 - ou et comment? |
|
| |
Auteur : franck le 12/04/2006 20:23:14
n°33398R5 - rep |
[623] XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 Augraiduvent : les découvertes doivent être fortuites!
|
|
| |
Auteur : jojo le rouge72 le 12/04/2006 20:26:59
n°33398R6 - oooooooooooooooooooooo |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 12/04/2006 20:40:20
n°33398R7 - C'est désolant ... |
 ... Le modérateur ayant supprimé les mots qui fâchent quelques secondes avant que je manifeste combien je suis navré de 'l'exploit' de Franck, j'espère au moins que ce dernier confiera son dépôt de monnaies féodales (Melgueil en occurence) au Cabinet des Médailles !
On ne peut pas parler de boursée (130 monnaies) et encore moins de trésor, puisque la découverte n'a rien de fortuit !
Sur ce j'arrête en constatant que la recherche du gain n'a pas de limites ...
|
|
| |
Auteur : jacquouille_75 le 12/04/2006 20:43:33
n°33398R8 - tresor |
[560] la c'est plus une boursé ec'est un vrai tresor!!!!!!!!! 
|
|
| |
Auteur : G's Juju le 12/04/2006 20:51:53
n°33398R9 - Félicitations !!! |
 Bravo pour cette superbe trouvaille ! Mettre la main sur un dépôt n'est pas à la portée de tout le monde : ça va faire des jaloux 
Je te rassure : quoi qu'en dise Lumière, le cabinet des médailles n'aura sans doute rien à faire de ta trouvaille ! Par contre, s'il y a un petit musée local, ça devrait les intéresser !
|
|
| |
Auteur : manu22 le 12/04/2006 20:52:02
n°33398R10 - euh, c'est une blague ? |
Tout comme lumiere21, je constate que les modérateurs ont supprimé la réponse de Franck, en spécifiant que les découvertes doivent être fortuites.
Si ce n'est pas du fortuitage, et bien c'est pas clean du tout et j'espère que c'est une blague.
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 12/04/2006 21:03:57
n°33398R11 - G'S JUJU |
Dans mes propos je n'invitais pas un pilleur de s[...] a[...] à donner ce lot de monnaies mais à le confier pour étude !
Confier = prêter
Ferais-tu partie de CEUX qui décribilisent à tout và pour justifier le(ur) pillage du patrimoine ? je ne l'espère pas ...
Je rappelle que le monnayage de Melgueil est principalement anonyme et que ce type de frappe s'est étendu sur plusieurs décennies, une étude de ce lot entraînerait des précisions interessantes en numismatique ...
Naturellement sur le plan a[...] l'extraction sauvage de cette 'boursée' pour laquelle vous vous réjouissez est catastrophique sur un plan local !
Mais pourquoi m'étendrais-je à tenter de raisonner des gens ayant la fièvre de l'or, puisque l'individualisme et la recherche du gain facile sont d'actualité !
|
|
| |
Auteur : franck le 12/04/2006 21:04:23
n°33398R12 - reponse |
[623] le site n'était pas classé et j'avais l'autorisation du propriétaire lors de la découverte.il y a quelques années lors de la déclaration de la découverte on m'a dit que ces deniers étaient courants à l'époque et que de les confier pour les répertories n'atait pas d'une grande imortance.En général ces dépots détenaient plusieurs centaines de monnaies.
Je ne prospecte pac pour le gain mais par amour de l'histoire
|
|
| |
Auteur : chercheurpicard le 12/04/2006 21:13:46
n°33398R13 - bravo |
  franck
tout a fait d'accord avec toi et encore bravo pour ta decouverte qui ferais vraiment plaisir à tous prospecteur.
@+ le picard
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 12/04/2006 21:27:20
n°33398R14 - No comment ... |
... et puis si, comment !
Sans commenter l'ensemble de tes dires Franck, qui ou quelle autorité t'a assuré d'un désintérêt numismatique ? la ou les personnes ayant récupéré ou acheté les autres monnaies ?
Je ne t'en veux pas particulièrement Franck, tu es le fruit d'un système, mais j'espère qu'à l'avenir tu éviteras de montrer cet exemple qui nuit à l'image des prospecteurs !
|
|
| |
Auteur : Goupil farceur le 12/04/2006 22:38:24
n°33398R15 - joli fortuitage |
|
| |
Auteur : G's Juju le 12/04/2006 23:05:02
n°33398R16 - Holà à à à ! |
Hé là ! Faudrait pas me faire passer pour ce que je ne suis pas, hein ! Je ne suis pas un pillard, même si j'ai du mal à comprendre ce que 'l'extraction de cette boursée' peut avoir de préjudiciable sur le plan archéologique.
|
|
| |
Auteur : DP le 12/04/2006 23:52:28
n°33398R17 - .... |
 Je ne ferai pas de commentaire, mais je voudrais préciser que 'Frank', l'auteur de ce sujet, est la même personne qu'Amandine_09.
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 13/04/2006 00:16:40
n°33398R18 - Petit historique |
Franck a présenté sur ce forum réservé à l'identification un lot de monnaies sans autre légende que des smiley's ! grand bien lui fasse ainsi qu'aux amoureux de métaux brillants !
Ravissement des internautes ...
Poussé par la curiosité d'un jeune prospecteur plein d'avenir et en quête de savoir notre cher Franck dévoile à ce dernier qu'il s'est aidé d'un document ancien fort connu dans le milieu de la prospection, et qu'attiré sur celui-ci par un toponyme disons militaire il s'est rendu sur place ...
Là il déterra quelques bricoles sans intérêt mais contemporaines du dépôt présenté retrouvé en dernier (ces précisions sont légitimement effacées puisque contraires aux règles du forum).
Mais ceci-dit c'est toute l'intervention et condamnable de l'auteur qui devrait être annulée, bon exemple pour Jacquouille (qui croire ?)
Suivent mon intervention et celle de Juju lequel pense qu'une étude est un don, serais-je même jaloux ?
Trempant dans le milieu archéo depuis ma plus tendre enfance et même plus qu'il en faudrait, j'ai pleinement conscience de l'intérêt de cette trouvaille numismatique déterrée semble-t'il après accord du propriétaire des lieux (qui a toute autorité sur son sous-sol ?) dans un lieu non classé (absence de panneaux d'interdiction, absent au classement Monuments Historiques ?)
L'inventeur (?!?) de ce dépôt (quel type de contenant ? répartition des monnaies dans l'excavation ? poids de l'ensemble avant nettoyage ?) raconte qu'il a déclaré sa trouvaille (à qui ?) et qu'on s'en est désintéressé ...
Concernant le préjudice archéologique : d'où provient ce dépôt ? (puisque je suis convaincu de la malhonnêteté de Franck), à quelle date remonte l'enfouissement ? (d'urgence, d'épargne) si toutefois à l'époque il n'y eut pas rajout d'espèces, le contexte stratigraphique dans le lieu d'origine ? (qui rappelons le est un site a[...]), ... j'en passe et des meilleures ...
Bref c'est du fortuit de chez fortuit ! le tout commenté par un jaloux ou taré !
Je peux comprendre Juju que tu te sois offusquer de mes propos puisque tu es néophyte en archéologie, je reste à ta disposition pour te recommander des ouvrages !
@+
|
|
| |
Auteur : Fisch 35 le 13/04/2006 00:36:24
n°33398R19 - Heu |
|
| |
sérieusment c'est une blague de 1er Avril un peut en retar ? 
J'éspère a tout le monde d'en trouver des comme sa ( en moi en particulier car pour le moment 
A+ 
jadore+
