Auteur : alzo le 17/05/2006 20:37:19
n°35679R0 - 2 Silex |
[676]
bonsoir Ă tous
voici 2 silex trouvés par hazard
le gros, Ă priori un fragment de hache polie; on voit bien les facettes et les striures - 6,5cm par 5cm
le petit, à priori une pointe de flèche ou un poinçon, à 4 facettes - 3,5cm par 1cm
origine: sud est région parisienne
merci de me faire part de vos avis sur l'origine, l'age et leur interet
Alzo
|
|
| |
Auteur : alzo le 17/05/2006 21:53:04
n°35679R1 - RE |
[676] d'un peu plus près...
|
|
| |
Auteur : alzo le 17/05/2006 21:56:47
n°35679R2 - re re.... |
|
| |
Auteur : james33 le 17/05/2006 23:09:32
n°35679R3 - opinion ... |
 4 facettes ? Cela n'est pas une pointe de flèche, ni une lamelle, qui aurait 2 facettes sur la face supérieure et une seule face sur la face d'éclatement, et non pas deux. Alors ? J'ai pensé jusque là devant un tel artefact qu'il s'agissait d'un nucleus exploité au maximum. Je serais très interessé de savoir à ce propos ce qu'en pensent nos amis co-forumeurs, qui ont déja du trouver de tels artefacts tout riquiqui à 4 ou 5 faces.
|
|
| |
Auteur : GĂ©o 24 le 18/05/2006 19:22:57
n°35679R4 - poli et dĂ©bris |
 Pour la 1, bien sûr, c'est un talon de hache polie
Pour l'artefact 2, je me demande si ce genre de cassure n'est pas naturel
Dans certaines qualités de silex du Périgord, la pierre présente un certain clivage et se casse naturellement dans le sens de celui-ci . Il me semble entrevoir su la pièce présentée des petites rides qui pourraient faire penser à ce genre de détachement
Tout à fait d'accord avec James pour le nombre de faces d'une lamelle, on pourrait émettre une réserve sur les chutes de burin qui pourraient présenter des facettes multiples avec des angles importants
Bonne soirée à tous
GĂ©o 24
|
|
| |
Auteur : alzo le 19/05/2006 18:54:28
n°35679R5 - Merci |
[676] merci pour vs précisions,
cela signifie t'il que l'artefact 2 n'a rien à voir avec la préhistoire? est ce simplement le fruit des aléas de la géologie et de l'érosion?
quel est selon vous l'age probable du talon de hache?
à ce sujet, les éclats sur le talon me font supposer que ce silex a terminé sa carrière (sans jeu de mot...) en percuteur . Qu'en pensez vous?
cordialement
Alzo
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/05/2006 12:07:14
n°35679R6 - 4 faces |
[323] Bonjour,
Je ne crois pas trop à une forme naturelle, les plans de clivage d'un cristal sont en principe droits, pas courbes. J'ai plutôt l'impression d'un éclat dont la face d'éclatement a été reprise par la suite.
Ci-dessous une photo que j'interprète en considérant le photo du bas comme la face supérieure préparée. Aprés enlèvement de l'éclat, l'autre face (photo du haut) a subit un nouvel enlèvement (en bas sur cette même photo). Au vu de la pièce, cela semble plausible.
Ensuite, quel usage...??
Cordialement,
JCT
|
|
| |
