FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Armature tranchante Armature tranchante  

cliquez ici

Auteur : Shiva le 19/05/2006 08:03:11
35741R0 - Armature tranchante
Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me confirmer qu'il s'agit bien d'une armature tranchante. J'en trouve si peu que j'ai tout de même un doute.

D'avance merci

Shiva


 
Auteur : Shiva le 19/05/2006 08:13:13
35741R1 - Oups !
Dimensions : 16 mm de long / 16 mm de large au niveau du tranchant / 9 mm de large au niveau du 'talon'

Shiva
 
Auteur : licaunais le 19/05/2006 08:19:28
35741R2 - retouches?
Salut,
Les deux bords latéraux sont-ils retouchés?En effet, dans le même bouquin que le post précédent, toutes les armtures tranchantes sont retouchées.
Si ce n'est pas le cas, ça sort de mes compétences.

J'ai aussi quelques pièces ( que j'ai consevé dans le doute) qui ont la forme de pointes à tranchant transversal, et uniquement réalisées(?) par deux cassures plus ou moins adjacentes.

Inutile donc de préciser que si quelqu'un sait s'il s'agit d'une technique utilisée pour réaliser des armatures tranchantes cela m'intéresse également, car perso jamais rien lu évoquant cette techno dans des bouquins (le coup du micro-burin laisse à priori des stigmates identifiables)

amicalement
 
Auteur : quartzite le 19/05/2006 08:49:23
35741R3 - armature tranchante
bonjour

Comme dit Licaunais, difficile de trancher. Les quelques armatures tranchantes que j'ai sont toutes retouchées sur les côtés
Là il me semble que la base est quand même un peu épaisse
Pour le coup du burin j'ai déjà pu l'observer sur certaines de mes armatures perçantes surtout pour le pédoncule et partiellement la pointe, mais le coup du micro-burin non pour les tranchantes et les perçantes, donc à voir

cordialement


 
Auteur : Shiva le 19/05/2006 09:37:27
35741R4 - Détails
Il est vrai que la photo n'est pas très nette, mais en ayant l'objet en main je vois effectivement des retouches.

De gauche à droite :

- Le petit éclat du centre semble intentionnel (sans certitude)
- A droite de la 1ère photo, il s'agit bien d'une retouche
- Sur la 2e photo (revers), il y a deux micro retouches pour créer l'arrondi

J'ai donc tout de même tendance à penser qu'il s'agit bien d'une armature. Sinon, je ne vois pas ce que cela pourrait être, compte tenu des retouches.

Je précise qu'il s'agit d'un outil d'une culture particulière à ma région, bien localisée : le bruebachois (néolithique). Donc, peut-être avec des spécificités au niveau de l'outillage lithique.

Shiva


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.