FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibules à id svp Fibules à id svp  

cliquez ici

Auteur : nfupro le 21/05/2006 20:54:58
35908R0 - Fibules à id svp
[336] Bjr j'ai pu voir qu'il y avait sur ce forum de grand spécialistes de fibules (cf le post récent de quentinus) donc je vous soumets ces deux objets à dater et a preciser la typo si possible ! Merci a vous les pros.
 
Auteur : nfupro le 21/05/2006 20:56:27
35908R1 - la seconde...
[336] voici l'autre merci


 
Auteur : tef le 21/05/2006 21:02:07
35908R2 - ...
bonjour
je serais toi,j'irais faire un tour sur le site de michel
tu devrais trouver ton bonheur
félicitation pour ta trouvaille
@+
 
Auteur : Michel V. le 21/05/2006 21:45:19
35908R3 - Bonsoir
Celle du haut me parrait être une variante des fibules de Nauheim (La Tène III = dernier siècle av. J.C - voir illustration provenant de Leroi-Gourhan )
La deuxième fibule serait plutôt une qui daterait de la période La Tène I ou II, je ne suis pas très sûr ici de la datation exacte.

a+
Michel
 
Auteur : nfupro le 21/05/2006 21:49:18
35908R4 - et ?
[336] Merci Michel V pour tes competences et leur partage. on m'a parlé de type duchov pour la seconde qu'en penses-tu ???


 
Auteur : Michel V. le 21/05/2006 22:14:13
35908R5 - Désolé...
Je ne connais pas le type Duchov sous ce nom. C'est possible que cette fibule soit connue sous un autre nom, mais je ne le connais pas.
Cette deuxième fibule, provient-elle de France ?

a+
Michel
 
Auteur : cake39 le 22/05/2006 00:08:46
35908R6 - comme Michel


Je ne connais pas non plus le type Duchov...
Moi qui demandais de belles et grandes photos, je suis gâté; heureusement que j'ai un écran de 19 pouces LCD, ça me permet de voir tes fibules en entier. Mais beaucoup de membres du forum -et de visiteurs- doivent utiliser les barres de défilement. Il serait peut-être préférable de réduire un peu la taille de tes images (perso, j'essaye de rester en-dessous de 800 points pour que tout le monde puisse voir correctement les photos, même sur un petit écran. de plus ça te permettra de moins les comprresser et elles n'en seront que plus belles, ce qui sera génial pour des trouvailles aussi superbes !


 
Auteur : nfupro le 22/05/2006 13:07:21
35908R7 - precisions
[336] Elles proviennent toute deux de la façade atlantique. La seconde est plus ancienne d'après un archéologue qui la donne du Ve avant. Ce qui rejoint ta datation Michel V. Mais effectivement pas de trace de type duchov nul part. Elle ne s'approche de rien de connu ? pourtant elle semble assez caractéristique.
Merci cake pour tes conseils j'essairai d'en tenir compte !
Merci à vous
 
Auteur : DP le 23/05/2006 01:28:53
35908R8 - Fibules hallstattiennes de Duchcov
Si vous cherchez Duchov, il est clair que vous ne trouverez pas grand chose.
En réalité ce sont des fibules du dépôt de Duchcov, en Tchéquie. (Via Google, vous trouverez plein de trucs avec la bonne orthographe)

 
Auteur : nfupro le 23/05/2006 11:01:51
35908R9 - ok !!!
[336] merci DP pour cette orthagraphe qui convient nettement mieux aux moteurs de recherches.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.