Auteur : Lumière 21 le 29/05/2006 08:43:26
n°36242R0 - Macrophotographie |
 Salut à tous ! 
J'envisage d'acheter très prochainement un APN, pour remplacer mon argentique (Minolta 7000) !
Que me conseilleriez-vous avec un zoom X12 et approchant les 8 mo ?
Si possible s'adaptant avec mon jeu de bagues Kepkor ? 
|
|
| |
Auteur : WM01 le 29/05/2006 12:16:57
n°36242R1 - Nikonophile ! |
[08] Bonjour,
Pour avoir sévi 'quelques années' dans la photo de pub, ,j'ai gardé une petite faiblesse pour NIKON.
A l'époque la référence incontournable en 24x36 de la majorité du monde professionnel.
Je pense que NIKON a forcémént pris le virage du numérique en 24x36 réflex. Donc à voir ! Dans tout les cas, avec NIKON on ne peut pas se faire piéger. Son image de marque s'est construite sur du matériel fiable. Peut-être un peu cher quelquefois. Mais on a rien sans rien !
Cordi@lement
WM01
|
|
| |
Auteur : cake39 le 29/05/2006 13:03:13
n°36242R2 - canon |
 +hello lu...lu ...Lumière
Question qualité photo et macro, moi, je penche sans hésitation pour canon...
|
|
| |
Auteur : DP le 29/05/2006 22:47:53
n°36242R3 - .... |
 Il y a quelques années, c'était encore Nikon le meilleur en macro, mais je parle d'un APN basique avec son seul objectif...
(j'ai un Coolpix 995 avec 3,35 MP, autant dire une antiquité d'au moins... 3 ans).
Pour les Reflex, faut voir... Perso, étant donné que j'ai des objectifs Canon, le choix sera peut-être vite fait ;o)
Le mieux est d'aller chez un photographe en ville avec une clef USB ; tu fais des essais de macro sur une pièce par exemple, tu demandes qu'il t'enregistre les photos sur ta clef et tu compares tranquillou chez toi.
J'ai toujours fait comme ça, et entre les différentes marques, Nikon se démarquait bien.
PS : N'étant pas chien, j'ai acheté les appareils chez ce photographe, pas sur le Net
@+
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 30/05/2006 01:58:07
n°36242R4 - APN |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 31/05/2006 04:15:20
n°36242R5 - Trop nul en objectifs |
|
| |
Auteur : Dragonfly le 31/05/2006 15:47:54
n°36242R6 - Objectif |
[172] En argentique (pellicule) la focale se rapprochant le plus de l'oeil humain c'est le 50m, en dessous on parle de grand angle, au dessus de téléobjectif (pour faire simple). pour le paysage le mieux c'est le 17/35, le 18/70 semble être plus universel, le 35/70, bof.
ATTENTION en numérique !! il y a un facteur multiplicateur pour les réflex, différent suivant la marque mais en général de 1,5 voir 1,7 pour certaines marques. Donc un 17/35 devient un 26/53. Sigma a des objectif pas trop mal genre 18/135 ou 18/200 (sans la converssion)
J'ai été clair ,-)
@+
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 01/06/2006 01:00:25
n°36242R7 - Ok |
|
| |
Auteur : Dragonfly le 01/06/2006 06:50:52
n°36242R8 - Alors ? |
[172] Si je me trompe pas 18/70 c'est Nikon ou éventuellement Minolta, quelle modèle ?
@+
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 01/06/2006 08:38:52
n°36242R9 - Alors ?? |
|
| |
Auteur : WM01 le 01/06/2006 10:57:44
n°36242R10 - Mariage de raison ! |
[08] Bonjour,
C'eest le choix de la raison: en possédant l'optique et les bagues macro, il ne te restait plus qu'à investir dans le boîtier.
A l'usage l'achat d'un pied sera peut-être nécessaire, à voir !
La photo c'est un peu comme la détect, le matéreil ne fait pas tout. Une bonne maîtrise s'avère nécessaire si l'on veut en tirer le maxi !
Allez, bonne prise de vues sans prise.....tête.
PS: pour un 24x36, le format du négatif est de 24x36 mm (facile !) ; la diagonale de ce format est de 50 mm (voir Pytagore !). Au dessus de cette valeur on rentre dans la catégorie des 'télés'. En dessous de cette valeur, on se trouve dans la catégorie 'grand angle'. C'est la valeur de la diagonale du format utilisé qui détermine cette approche grand angle ou télé.
Ainsi que précisé par Dragonfly, le 50 mm est l'objectif qui d'un point de vue angulaire correspond le mieux à l'angle de vision d'un être humain.
|
|
| |
Auteur : Dragonfly le 01/06/2006 16:16:10
n°36242R11 - Minolta |
[172] Bon choix, car la stabilisation est intégré au boitier, c'est vraiment un plus. le capteur sony 6m pixel a fait ses preuves chez nikon (d70) pentax (ist ds). A la limite le seul bémol serait que Minolta ait arrété la photo, mais sony a repris la 'monture' donc pas de souci a avoir pour l'avenir !
@+
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 01/06/2006 20:50:25
n°36242R12 - . |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 01/06/2006 21:12:44
n°36242R13 - Extra ! |
|
| |
) ! 
@+
, 
