Auteur : marc56 le 02/06/2006 19:22:22
n°36469R0 - pointe quadrangulaire silex |
[161]  bonsoir a tous,
étant piéton depuis quelques jours pour cause d'ennuis mécanique, j'ai poussé jusqu'a un terrassement pour un lotissement a quelques centaines de metres de chez moi, j'y ais trouvé quelques silex retouchés , un petit nucléus et surtout cette pointe de section carré, si quelqu'un peu m'en dire plus sur son utilité et son époque;
merci et a bientot
|
|
| |
Auteur : marc56 le 02/06/2006 19:23:35
n°36469R1 - autre vue |
[161] voici l'autre coté
|
|
| |
Auteur : marc56 le 02/06/2006 19:24:46
n°36469R2 - pointe |
|
| |
Auteur : marc56 le 02/06/2006 19:26:03
n°36469R3 - base |
[161] et pour finir la base
|
|
| |
Auteur : Champaubert le 03/06/2006 02:09:30
n°36469R4 - humm ! |
 Bonjour Marc,
Il me semble que cet objet est le fruit du travail conjugué de Dame Nature et d’outils agraires !
A+
|
|
| |
Auteur : licaunais le 03/06/2006 09:01:43
n°36469R5 - pic fagmenté |
 Bonjour,
Il s'agit bien d'une pierre taillée par l'homme (aucun doute), et même d'un petit pic (fragmenté?), possiblement réalisé à partie d'un nucléus.
Ce type de pièce se rencontre surtout au néo., mais paléo. sup et méso ne sont pas exclus. Il faudrait voir le reste du matériel recueilli pour tenter une attibution plus précise.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 05/06/2006 08:48:41
n°36469R6 - éclat |
[161] a tous
et merci licaunais pour cette identification, voici un éclat trouvé au meme endroit,
il est retouché a la pointe, la partie gauche étant plus marquée que celle de droite, le bulbe semble avoir été enlevé sur l'autre face
merci
a+
|
|
| |
Auteur : marc56 le 05/06/2006 08:50:05
n°36469R7 - retouches |
[161] voici les retouches de la partie gauche
|
|
| |
Auteur : marc56 le 05/06/2006 08:55:22
n°36469R8 - autre face |
[161] voici l'autre face ou le bulbe semble avoir été suprimé
|
|
| |
Auteur : licaunias le 05/06/2006 08:56:24
n°36469R9 - éclat retouché |
Bonjour,
Hélas cet éclat retouché n'est pas non plus caractéristique...
Désolé.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 05/06/2006 10:59:51
n°36469R10 - éclats |
 bonjour
éclat retouchés présents en abondance sur les stations de surface paleo moyen (ou antérieur ), couvrant en principe bien 90 % du matériel lithique récolté, trop souvent mis de côté car il n'intéressent personne ( à trop vouloir concurrencer les musées on en oublie le reste ). On y trouve souvent ,hormis les racloirs, des perçoirs et des coches. Bien que la retouche Quina ou semi-quina, soit assez répandue aussi bien sur silex qu'autre matières comme le quartzite , elle est absente ou moins fréquente dans certaines régions ( Rebmann 2005 )
Tant que j'y suis , après la Dordogne j'en profite pour recommander un site internet très intéressant, que je consulte très souvent, pas seulement au niveau préhistoire
sur le moteur de recherche bien connu tapez
Société d'Archéologie et d'Histoire du Pays de Lorient SAHPL
Kenavo
|
|
| |
Auteur : marc56 le 06/06/2006 09:51:04
n°36469R11 - silex |
[161] a tous
me revoici avec cette fois-ci un éclat de silex trouvé au meme endroit et que j'ai tout d'abord pris pour une armature tranchante, mais je me suis vite ravisé, la partie sensée etre tranchante est en fait brisée et pas du tout coupante
a+
|
|
| |
Auteur : preo45 le 09/06/2006 14:31:11
n°36469R12 - re |
[338] d'accord avec Champaubert : pas anthropique.
Il suffit de s'essayer à la taille pour comprendre....
cordialement
|
|
| |
Auteur : licaunais le 09/06/2006 15:32:42
n°36469R13 - A preo45, pas d'accord |
Bonjour,
Qu'est qui n'est pas anthropique selon vous? La première pièce?
parce que ci c'est le cas je suis certain qu'elle est taillée, et j'ai 7 ans de taillle derrière moi !
cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 09/06/2006 16:00:15
n°36469R14 - bien taillée |
[161] bonjour tout le monde,
désolé de vous contredire, champaubert et préo45, mais licaunais a raison, j'ai mis cette pièce sur le forum non pas pour savoir si elle était taillée, ce qui ne fait aucun doute quand on l'a en main ( j'ai quand meme vus plusieur centaines de silex ) mais je voulais savoir son utilitée et éventuellement l'époque.
bien amicalement
|
|
| |
