Auteur : esor6 le 19/06/2006 19:34:23
n°37232R0 - boulle bizarre |
[340] salut à tous,
une boulle bizarre que j'ai d'abord prise pour un plomb de mousquet, mais ce n'est pas du plomb, pas du fer, pas du bronze (ou alors il est très chargé en étain), densité assez forte (mais moins que le plomb),
en tous les cas on ne peut pas le rayer avec l'ongle.
Trouvé en moyenne montagne.
A vos idées!
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 19/06/2006 19:41:00
n°37232R1 - re |
[118] salut
les dimensions et le poids nous aideraient peut etre.
cordialement
|
|
| |
Auteur : esor6 le 19/06/2006 20:00:21
n°37232R2 - re boulle |
[340] salut cromagnon 07,
il y a une règle graduée en mm, à droite de la première photo!
Pour le poids, désolé! je n'ai pas de balance précise.
A+
|
|
| |
Auteur : thierry42 le 19/06/2006 21:31:15
n°37232R3 - a mon avis |
 C'est une refonte de balles de mousquet sur champs de bataille,avec un peu d'étain (ce que ce pauvre homme à trouvé sur place).
Avis perso biensur
|
|
| |
Auteur : esor6 le 19/06/2006 22:09:19
n°37232R4 - refonte? |
[340] salut thierry42,
c'est plausible!
Une photo qui met en valeur la jonction entre les 2 quasi demi-sphères (grand diamètre 15 mm, petit diamètre 12 mm)
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 19/06/2006 23:04:00
n°37232R5 - re |
[118] si ma vue ne me joue pas des tours ca doit bien faire dans les 15 mm et la jonction que tu vois est un defaut de moulage.soit le moule etait un peu desajusté soi il etait usé soit le projectile a ete fabriqué dans la precipitation. pour la dureté du plomb ca depend de la quantité d'antimoine qui est rajoutee. donc comme thierry 42 je pense a une balle de mousquet qui devrait peser dans les 19 gr a la louche
cordialement
|
|
| |
Auteur : esor6 le 21/06/2006 12:02:54
n°37232R6 - poids |
[340] avec un peu de retard, certes, je vous donne le poids : 9,55 g
Peut-être une boulle de grelot?
En tous les cas, merci de vous être penché sur la chose!
|
|
| |
