Auteur : Michel V. le 22/06/2006 20:24:45
n°37383R0 - Sifflet romain |
Bonjour,
Y a-t-il quelqu'un pamis vouis qui aurai déjà entendu parler d'un sifflet en plomb qu'aurait utilisé les centurions romains pour l'entrainement des recrues ou pour la transmissions de signaux..... cette thèse me semble assez farfelue.
Voici le sifflet en question selon l'auteur.....
Merci d'avance pour vos commentaires
a+
michel
|
|
|
Auteur : cromagnon 07 le 22/06/2006 20:31:12
n°37383R1 - mon cher michel |
|
|
Auteur : Michel V. le 22/06/2006 20:38:20
n°37383R2 - Mon cher Crô :o)... |
En effet, c'est ce que je pensais aussi car chez nous, dans les plaines des Flandres où se trouvaient les tranchées anglaises (près d'Ypres) on a aussi trouvé des pièces quasi authentiques, mais pas en plomb mais dans un alliage ...je ne sais pas trop lequel ... . Voici deux sifflets identiques en plomb datant du 19ème.....
Zarbi qu!ils seraient encore les mêmes que ceux des romains.....
a+
Michel
|
|
|
Auteur : cromagnon 07 le 22/06/2006 20:47:57
n°37383R3 - plomb ou alliages, |
[118] a la guerre comme a la guerre ,on fait feu de tout bois.je n'ai encore jamais vu de sifflet romain mon cher michel.si tu en as un autenthique a mettre sur ce post ,je me coucherai peut etre un peu moins bete ce soir
cordiale bonjour chez les belges
|
|
|
Auteur : Michel V. le 22/06/2006 20:56:21
n°37383R4 - Non, je n'ai pas de sifflet |
|
|
Auteur : G's Juju le 22/06/2006 21:11:31
n°37383R5 - Méfiance ! |
A mon avis, c'est un fake. Perso, j'y crois pas une seule seconde !
|
|
|
Auteur : Michel V. le 22/06/2006 21:27:53
n°37383R6 - Au plus que je vais à droite |
et à gauche regarder sur des sites de prospecteurs, au plus que je crois que le gars à du se mettre le doigt dans l'oeil jusqu'aux omoplates ! Ce sifflet est récent !! tout au plus le 19ème siècle selon moi. Merci pour ton avis Juju !!
a+
michel
|
|
|
Auteur : Franjoux le 22/06/2006 22:39:25
n°37383R7 - Ah |
Salut a tous !
Tien puisque l ont parle sifflet !
Un sifflet simple c est bien !
Un double sifflet , c est mieus !
Avouez qu il est étrange cuila ???
Trouvé dans le 67
@++++
|
|
|
Auteur : Franjoux le 22/06/2006 22:41:02
n°37383R8 - Ah |
Il marche plus domage !
Il est au moin romain ! ;))
@+++
|
|
|
Auteur : Michel V. le 22/06/2006 22:50:12
n°37383R9 - Ah salut Franjoux... |
|
|
Auteur : Franjoux le 22/06/2006 22:57:14
n°37383R10 - Salut Michel |
Ne trouves tu pas qu il a un petit coté amphoroîde ???
En tout cas c est une étrangetée !
Très bonne soirée !
@+++
|
|
|
Auteur : DP le 22/06/2006 23:28:17
n°37383R11 - ... |
|
|
Auteur : cake39 le 23/06/2006 00:54:50
n°37383R12 - tssssss! tssss! tsssss |
|
|
Auteur : monique le 23/06/2006 08:58:08
n°37383R13 - ...... |
|
|
Auteur : Shiva le 23/06/2006 09:23:32
n°37383R14 - Sifflet |
|
|
Auteur : G's Juju le 23/06/2006 10:53:09
n°37383R15 - Concordance des temps |
Vous avez tous raison !!! C'est un tel bazar, ces concordances !!!
Avec mes étudiants étrangers (qui ont d'ailleurs bien souvent une connaissance grammaticale bien supérieure à la nôtre) je m'en tiens systématiquement à l'enseignement des subjonctifs présent et passé (... qu'ils existent / ... qu'ils aient existé). J'estime que ceux qui veulent appronfondir la question sont capables de le faire par eux-même et je refuse d'imposer aux autres ces fastidieux jonglages que je juge parfaitement inutiles.
Sachez simplement (pour clore le débat) que plusieurs solutions sont possibles selon que l'on se place dans la simultanéité, la postériorité ou l'antériorité d'action.
Pour vous achevez, je me permet de vous livrer un petit bout de l'excellent 'Grammaire critique du français' (760 pages, tout de même) du génial Marc Wilmet... UN BELGE !!!
Marchasse, marchasses, marchât, marchassions, marchassiez, marchassent etc; ont longtemps procuré au subjonctif 'présent' prospectif un omnitemporel d'époque rétrospectif symétrique.
Si aujourd'hui encore un 'passé simple' ou un 'imparfait' suffit à déclencher le subjonctif 2, les automatismes se relâchent derrière un 'passé composé' ou un 'conditionnel', ce que Ferdinand Brunot énonçait de façon lapidaire : 'Le chapitre de la concordance des temps se résume ne une ligne : il n'y en a pas'.
|
|
|
Auteur : G's Juju le 23/06/2006 10:55:25
n°37383R16 - Avant que vous ne me le reprochiez... |
... J'ajoute un 'S' Ã 'je me permetS'
|
|
|
Auteur : Michel V. le 23/06/2006 11:14:19
n°37383R17 - ???.... |
|
|
Auteur : cromagnon 07 le 23/06/2006 12:58:24
n°37383R18 - re |
[118] salut
le joli sifflet de franjoux me fait penser a un sifflet de marine.mais n'ayant pas de doc la dessus c'est vraiment sous reserve
il se pourrai aussi que du temps des romains et meme avant on ai utilisé des cornes ou cors pour siffler .
cordialement
|
|
|