FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  petite roue(elle) ;)) petite roue(elle) ;))  
cliquez ici
Auteur : carlos le 23/06/2006 11:28:59
n°37398R0 - petite roue(elle) ;))
[411]

Trouvée il y a quelques mois, cette petite roue en cuivre de 18mm m’avait alors parue assez récente, mais en voyant le post d’ oimusav 63 au post 30207, je me suis posé des questions…c’est quand même très ressemblant
J’attends l’avis des pros

Merci d’avance
A plous

 
Auteur : Shiva le 23/06/2006 11:34:45
n°37398R1 - Cuivre ?
Salut,

C'est assez troublant en effet !

Tu es sûr qu'il s'agit bien de cuivre et non de bronze recouvert d'une croute de terre ? Je crois déceler une belle patine sous la croute (à moins que ce ne soit la photo qui donne cette illusion).

Shiva
 
Auteur : aureus le 23/06/2006 11:35:03
n°37398R2 - C'est sĂ»rement ça..........
Rouelle méro qui a perdu son anneau.
 
Auteur : carlos le 23/06/2006 12:12:00
n°37398R3 - merci...
[411]
Merci de vous pencher sur le cas
Shiva, quand je l'ai trouvée elle était en grande partie recouverte d'une patine poudreuse composée de taches de concrétions (comme les DT) difforme que j'ai enlevée, et ce que tu vois est en fait un reste de cette fausse patine, c'est bien du cuivre presque pur, voire pur.
Un détail qui me dérange encore, c'est la faible épaisseur de mon objet (1mm)
Aureus, il est fort possible que l'objet soit cassé au niveau du plat (en bas sur la photo) donc ça confirme
Donc je ne suis pas sûr (le cuivre et l'épaisseur ne posent pas problème ?), il faudrait que quelqu'un confirme ?
Encore merci Ă  vous deux
a plous
 
Auteur : aureus le 23/06/2006 13:10:28
n°37398R4 - Regardez bien attentivement....
la photo d'Oimusav 63 et vous verrez sur plusieurs de ces rouelles que la jante est aplatie au niveau de la boucle. Aucun problème pour la nature métallique et l'épaisseur. Ces rouelles étaient des pendentifs qui faisaient partis d'un ensemble. Aussi, il valait mieux qu'elles soient fines et peu lourdes.
 
Auteur : carlos le 23/06/2006 13:48:50
n°37398R5 - super !
[411]
Alors lĂ  je suis
Merci beaucoup aureus d'avoir confirmé
Ca y est j'ai une vraie rouelle maintenant
Encore merci Ă  Shiva
a plous
 
Auteur : carlos le 23/06/2006 14:00:13
n°37398R6 - mĂ©ro ou age du bronze ?
[411] re
Un détail m'a échappé tout à l'heure...
Aureus parle de rouelle méro, alors que la parure d'Oimusav est datée de l'age du bronze
Alors, on dit quoi finallement ?
De toute façon ça a plus de mille ans de plus que ce que je croyais, c'est déjà pas mal
a plous
 
Auteur : oimusav 63 le 23/06/2006 16:30:37
n°37398R7 - MA parure...
[349] Eh bé, on à jamais tant parlé de moi que dans ce post. Quelle succes !!!
Effectivement, donc, il s'agit bien de la parure de oimusav, que je porte en général le weekend et les jours de fète.

Plus sérieusement, la légende de cette magnifique parure est référencé comme Mobilier funéraire aristocratique:
Plaque à pendeloques à décor ornithomorphe
Ivory (Jura)
« Forêt des Moidons »
Bronze
6e siècle avant notre ère
Elle est visible au musée des antiquités nationales à Saint Germain en Lay

Enfin, petite remarque, les rouelles de la parure sont Ă  7 branches sauf une Ă  6 branches

Cordialement
 
Auteur : Michel V. le 23/06/2006 19:31:23
n°37398R8 - Petit dĂ©tail ...
Je vois dans l'un poste : âge du bronze et dans l'autre 6ème siècle avant notre ère. On ne parle pas de la même chose là. Le 6ème siècle avant notre ère correspond au Hallsttat II ou la dernière période du premièr âge du fer. On peut déjà franchement parler de protoceltes à cette époque.... et alors cette rouelle serait à sa place !

a+
Michel
 
Auteur : Daniel le 23/06/2006 20:20:51
n°37398R9 - .
J'ai pratiquement le mĂŞme mais plus grand ( 35mm) que j'ai toujours pris pour une roue de jouet.
 
Auteur : carlos le 23/06/2006 20:58:54
n°37398R10 - mea culpa
[411]

Je me suis mélangé les pinceaux là...en effet rien à voir avec l'age du bronze Merci Michel d'avoir corrigé l'erreur
Donc à priori on est d'accord pour une rouelle protoceltique ? C'est bon aussi pour Daniel je pense (par contre l'essieu de la mienne ne se démarque pas des rayons)
Merci Ă  tous
a plous
 
Auteur : monique le 24/06/2006 11:08:05
n°37398R11 - whaouhhhhhhhh !!!!!!
Bravo Carlos superbe cette trouvaille
Je rajoute tout ça dans ma doc

Mo'
 
Auteur : carlos le 24/06/2006 11:53:40
n°37398R12 - Mo'
[411] Merci Mo'
Et dire que je l'avais prise pour une roue de jouet Encore merci oimusav, sans toi elle serait peut ĂŞtre au fond d'une boite Ă  merdouille
a plous

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.