Auteur : LUPUS 49 le 28/06/2006 08:26:03
n°37618R0 - méreau |
bonjour à tous,je cherche des compléments d'informations concernant ce méreau de 24 mm be diamètre,5mm d'épaisseur,et un poids de 17,95 gr, métal plombeux,merci d'avance
|
|
|
Auteur : LUPUS 49 le 28/06/2006 08:29:50
n°37618R1 - méreau |
le revers !
|
|
|
Auteur : Shiva le 28/06/2006 09:08:21
n°37618R2 - Méreau ? |
Salut Lupus !
Personnellement, j'ai du mal à y voir un méreau. Je pencherais plutôt pour un bouton post-médiéval dont l'attache est cassée.
Shiva
|
|
|
Auteur : leladaman le 28/06/2006 09:21:28
n°37618R3 - hello |
[213] j'ai trouvé quasiment le meme, je le posterai plus tard,
mais j'ai aucune id de l'époque, ni de l'utilité...
mais si ca peut t'aidé...
a++
|
|
|
Auteur : LUPUS 49 le 28/06/2006 09:22:46
n°37618R4 - méreau |
salut SHIVA,je parle de méreaucar cet objet avait été identifié comme tel par DP,mais je suis ouvert à toute hypothèse
|
|
|
Auteur : Daniel le 28/06/2006 09:52:54
n°37618R5 - . |
Shiva a raison , d'ailleurs on peut encore apercevoir les 2 trous de l'attache qui a disparue , bien que le poids me parais important pour un bouton.
|
|
|
Auteur : sylvestre le 28/06/2006 10:45:00
n°37618R6 - . |
|
|
Auteur : Shiva le 28/06/2006 11:01:04
n°37618R7 - Bouton |
Je ne pensais pas à un bouton de vêtement (trop lourd effectivement), mais à un bouton de harnachement de cheval par exemple.
Shiva
|
|
|
Auteur : LUPUS 49 le 28/06/2006 20:37:28
n°37618R8 - méreau |
salut,et merci pour vos réponses,je ne suis pas d'accord avec l'hypothèse de bouton,les petites marques au revers sont trés superficielles,et sont dues au hazard des chocs rencontrés dans le sol,la photo est très trompeuse !!! attendons d'autres rèponses
|
|
|